Lubor Ferenc
Připojil(a) se dne 30. 6. 2013
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Nová památka: re |
→Nová památka: re |
||
Řádek 107:
:{{Re|ŠJů|skrýt=ano}} Ahoj, dávám na vědomí [https://www.npu.cz/cs/npu-a-pamatkova-pece/npu-jako-instituce/zpravy/69554-evangelicky-kostel-s-farou-v-kraslicich-od-otty-bartninga-prohlasen-kulturni-pamatkou] [https://sokolovsky.denik.cz/zpravy_region/evangelicky-kostel-s-farou-v-kraslicich-byl-prohlasen-kulturni-pamatkou-20210120.html]. Zdraví --[[Wikipedista:Lubor Ferenc|Lubor Ferenc]] ([[Diskuse s wikipedistou:Lubor Ferenc|diskuse]]) 21. 1. 2021, 18:32 (CET)
:{{Re|ŠJů|skrýt=ano}} PS. Telefonicky jsem to ověřoval. Zdraví --[[Wikipedista:Lubor Ferenc|Lubor Ferenc]] ([[Diskuse s wikipedistou:Lubor Ferenc|diskuse]]) 21. 1. 2021, 18:34 (CET)
:: Dík. Z těch článků zatím není jasné, jestli MK zatím vydalo jen prvostupňové rozhodnutí, které nabude účinnosti až po uplynutí odvolací lhůty, pokud se nikdo neodvolá, nebo jestli to fakt už do rejstříku zapsali. Bohužel veřejné rozhraní PK asi neodráží aktuální stav Ústředního rejstříku, ale je aktualizováno s nějakým zpožděním (a nezřídka mám dojem, že s tím moc nespěchají). Nicméně je značně pravděpodobné, že se to tam v nejbližších týdnech objeví, a dozvíme se i to rejstříkové číslo. Předpokládám, že pokud ta památková ochrana v tomto případě není proti vůli vlastníka, tak se nemá kdo odvolávat. V řadě případů ovšem bývá halasně oznamováno už prvostupňové rozhodnutí jako hotová věc, i když ještě není jisté, jestli právní moci nebude (tuším že tomu tak bylo u teplických Hadích lázní či u žižkovského nákladového nádraží, kde se to pak ještě důkladně protáhlo), takže pokud není výslovně doloženo, že to už nabylo právní moci, tak bych to nepředpokládal. --[[Wikipedista:ŠJů|ŠJů]] ([[Diskuse s wikipedistou:ŠJů|diskuse]]) 21. 1. 2021, 18:46 (CET)
| |||