Spínaný zdroj: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Nevýhoda: Oprava překlepu
značky: editace z mobilu editace z mobilního webu
Řádek 21:
 
Nevýhodou může být rušení, které vzniká při spínání výkonových [[tranzistor]]ů. Toto rušení může vadit v [[audio technika|Audio technice]], kde by se mohlo projevit nepříjemným pískotem nebo ve [[VF technika|VF technice]], kde by mohlo docházet k [[modulace|modulaci]] [[spínací kmitočet|spínacího kmitočtu]]. Dá se částečně odfiltrovat, ale zpravidla nedosáhneme kvality [[lineární zdroje|zdroje lineárního]].
Další výraznou nevýhodou je velmi omezená životnost, způsobená extrémním namáháním elektrolytických kondenzátorů (především v primární části). Zdroje tedy nejsou vhodné pro trvalý provoz. Toto omezení životnosti je u novějších konstrukcí do velké míry eliminováno použitím tantalových kondenzátorů s polymerovým elektrolytem. Další nevýhodou spínaných zdrojů je jejich výrazně nižší účinnost při velmi nízkém nebo naopak, veľmivelmi vysokém zatížení (pod cca. 10% a nad 90% jmenovitého výkonu). Proto je zapotřebí volit výkon zdroje tak, aby se jeho zatížení pohybovalo pokud možno v rozmezí 25-75% maxima, ve kterém kvalitní zdroje (PC zdroje s certifikací 80+ Gold/Platinum a pod.) mohou dosahovat i přes 95% účinnosti.
 
== Srovnání s lineárními zdroji ==