Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky 2013: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
m →‎Výsledky: typo, odkazy
Řádek 663:
Poslanec [[Petr Skokan]] ([[Věci veřejné|VV]]) podal 19. srpna [[ústavní stížnost]] proti způsobu svolání a průběhu schůze Poslanecké sněmovny, na které byla projednávána žádost o vyslovení důvěry vládě Jiřího Rusnoka. V ní napadl jak to, že podle jeho názoru nebyla schůze svolána řádně a včas, tak také samotný její průběh, a dožadoval se svolání nové schůze. Do doby rozhodnutí [[Ústavní soud České republiky|Ústavního soudu]] navíc navrhl, aby soud vydal předběžné opatření, kterým by prezidentu republiky zakázal reagovat na jakékoli podněty, které přijdou ze strany Poslanecké sněmovny, tedy i na návrh na její rozpuštění a vypsání nových voleb.
 
Kromě toho prohlásil, že k Ústavnímu soudu byla podána druhá ústavní stížnost, jejímž autorem sám není, o které ale ví, že směřuje proti rychlosti vyhlášení nových voleb. Nevyloučil, že projednání ústavních stížností může zapříčinit odklad voleb až do jara 2014.<ref>[http://www.novinky.cz/domaci/311115-skokan-postrasil-poslance-ustavni-stiznosti-ohrozi-to-volby.html Skokan postrašil poslance ústavní stížností. Ohrozí to volby?], Novinky.cz, 21. srpna 2013</ref> Ústavní soud však dne 43. září 2013 stížnost Petra Skokana odmítl, protože k jejímu projednání není příslušný a protože rozpuštěné sněmovně už nelze uložit žádnou povinnost.<ref>{{Citace soudního rozhodnutí | rozhodnutí = Usnesení Ústavního soudu | datum vydání = 3. 9. 2013 | spisová značka = Pl. ÚS 42/13 | url = http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=Pl-42-13_1 | datum přístupu = 2021-01-03}}</ref><ref>[http://www.novinky.cz/domaci/312364-skokan-se-stiznosti-u-ustavniho-soudu-nepochodil.html Skokan se stížností u Ústavního soudu nepochodil], Novinky.cz, 4. září 2013</ref>
 
=== Jednání s prezidentem republiky ===