Wikipedie:Žádost o opatření/Ivogusa: Porovnání verzí

(správne zaradenie)
značky: Odpověď zdrojový kód
::@[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] Dobrý večer děkuji za zprávu o bloku vím :-). Škoda, že už nefungují [[metawiki:Community_Wishlist_Survey_2021/Admins_and_patrollers/Reverse_Partial_blocks#Voting|Reverzní parciální bloky]]. S pozdravem --[[Wikipedista:F.ponizil|F.ponizil]] ([[Diskuse s wikipedistou:F.ponizil|diskuse]]) 20. 12. 2020, 20:12 (CET)
:::To nevadí :). Na vědomí AV, změnil jsem nastavení bloku, takže uživatel se zde může (okamžitě) vyjádřit. --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 21. 12. 2020, 18:24 (CET)
:Čistě teoretická úvaha: přes 50 let se pohybuji v oblasti umění. Po vystudování možných i nemožných uměleckých škol, tu i onde, pochopitelně považuji pro řadu lidí nezajímavé informace za zajímavé. Vedle mne bydlí soused, který se pyšní tím, že celý život nebyl v divadle, kromě počítačových návodů přečetl 3 knihy a víc než Beethoven ho zajímá skóre NHL či který fotbalista dostal Zlatí míč. Jak najdete "renesančního" člověka, který dovede objektivně skloubit tyto oblasti (plus vědu, historii, politiku atd.)? Když uvedu nějakou zajímavost třeba z oblasti opery, jak vím, že ji "fotbalista" nevymaže jako nepodstatnou? Pravidla wikipedie uvádí, že když už je někdo natolik důležitý, že má svoji stránku, pak reference k němu jsou validní. Samozřejmě, nejbezpečnější je nepřispívat, ale to popírá samou podstatu wikipedie, jak byla myšlena a jako vzor pořád slouží anglická verze. Ale to jen tak na okraj mého myšlení... --[[Wikipedista:Ivogusa|Ivogusa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ivogusa|diskuse]]) 27. 12. 2020, 11:09 (CET)
 
=== Nález ===
2 690

editací