Diskuse:Motorový vůz M 290.0: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Označení dle UIC: odpověď |
|||
Řádek 45:
::Dobrý den, děkuji Vám, článek jsem dále doplnil. UIC označení bych rád nechal pouze v infoboxu, úvodníku a odstavci o rekonstrukci. Těžiště článku je v historickém období provozu a proto bych napříč celým článkem chtěl dál ctít i v nově doplňovaném obsahu historické označení. Taktéž prosím pozor při doplňování nových parametrů vozů, pokud se liší od těch původních. Toto bude nutné provést taktéž velmi citlivě a pečlivě. [[Wikipedista:Lynx1211|Lynx1211]] ([[Diskuse s wikipedistou:Lynx1211|diskuse]]) 14. 12. 2020, 20:31 (CET)
:::{{re|Lynx1211}} Ano, toho že se s novými údaji musí zacházet citlivě vím, proto jsem to chtěl nechat na Vás. I s tím UIC jsem to myslel tak že by se to mělo zapracovat jenom do odstavce o renovaci. Doplnil jsem další refy, nikdy není na škodu mít více refů na jednu informaci (například kdyby jeden ref přestal být dostupný). Jinak si myslím, že ref na nové označení, klidně mohl v úvodu zůstat, ale nechám to na Vás.--[[Wikipedista:MIGORMCZ|MIGORMCZ]] ([[Diskuse s wikipedistou:MIGORMCZ|diskuse]]) 14. 12. 2020, 21:46 (CET)
::::Ano, ano. My dva k tomu přistupujeme podobně. Vidím to i ze způsobu Vašich editací ;-) Když už jste se ale zeptal, jen jsem to pro jistotu hodil černé na bílem pro případné další editory. S ozdrojováním se teď nenamáhejte, pravděpodobně bude o renovaci vydána kniha stejně jako v případě Stříbrného šípu. Ta spolu s přidruženými materiály umožní přesně tenhle typ údajů podložit lépe a některé internetové zdroje bude možné úplně odstranit. Úvodník a infobox v případě Strely držím bez refů, všechny údaje jsou podloženy na příslušném místě v článku, kde jsou také zasazeny do kontextu. Aktuálně je důležité taky pořadí v seznamu referencí, kde se snažím ty zásadnější zdroje držet na na prvních místech a články z médií následují teprve po nich. --[[Wikipedista:Lynx1211|Lynx1211]] ([[Diskuse s wikipedistou:Lynx1211|diskuse]]) 14. 12. 2020, 22:37 (CET)
| |||