Ivogusa

:: Dobrý den. Encyklopedie by měla zůstat výběrem důležitých informací, máme tu principy popsané v [[Wikipedie:Encyklopedická významnost]] a analogicky se posuzuje i relevance jednotlivých informací. Je samozřejmě možné, že to na jiné Wiki někde nedodržují nebo mají řádově vyšší kapacity a tak si mohou dovolit podstatně širší výběr. Ale rozhodně nemůžeme rezignovat na posuzování významnosti. Na Wikipedii určitě není místo pro všechny knihy, od toho jsou jiné projekty (databáze knih). Zdraví [[Wikipedista:Matěj Orlický|Matěj Orlický]] ([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Orlický|diskuse]]) 4. 12. 2020, 07:57 (CET)

::Díky za reakci. Rozumím sice základní logice Vaší odpovědi (specializované části článků), ale obávám se, že dokonce ani účelem těchto sekcí nemá být uvedení ''„všeho“'' (!), co se událo v oblasti kultury. Myslím, že je to už z principu nemožné. Potenciálně uveditelných hudebních děl, filmů, knih apod. jsou desetitisíce, ne-li statisíce, takže snad i sám uznáte, že uvádění úplně všeho je nevhodné a nějaká dělící linie by tam být měla. Mimochodem, posuzování významnosti na WP je vždycky subjektivní (viz také zdejší myšlenkové směry [[Wikipedie:Inkluzionismus|inkluzionismus]] a [[Wikipedie:Exkluzionismus|exkluzionismus]]) a nelze jej pominout stylem „to se nedá ''objektivně'' rozhodnout, takže vše“ :). Já jsem kupříkladu psal o ''společenské významnosti'' dané události, kolega se tento princip snažil vtělit přímo do zdejších pravidel ([[Wikipedie:Encyklopedická významnost|WP:EV]]). Nikdo Vás odsud nevyhání, ale celkové penzum vložených informací samozřejmě není primárním, resp. jediným kritériem. WP není databáze (článků ani „elementárních“ informací), svoje informace si „vybírá“ – i když docela liberálně (viz princip [[Wikipedie:Co Wikipedie není#Wikipedie není z papíru|WP:WNP]]). Mimochodem, všiml jsem si, že v minulosti jste na to byl opakovaně upozorňován, a to různými editory – a navzdory tomu si dlouhé měsíce „jedete svou“, což jde přímo proti komunitnímu duchu projektu. To je samozřejmě špatně. Nikdo Vás odsud nevyhání, ale ve smyslu výše uvedeného je určitá revize Vašeho chápání významnosti událostí nezbytná. Osobně bych doporučoval vyjasnění této otázky prostřednictvím diskuse pod lípou (jak už jsem psal), nebo prostřednictvím [[Wikipedie:Žádost o komentář|žádosti o komentář]] – pokud to nejde přímo zde. Ale opakuji, až do případného dosažení [[Wikipedie:Konsenzus|komunitního konsenzu]] na téma „rozšíření významnosti událostí“ v kalendáriích je žádoucí, abyste se zdržel dalších editací, které jsou v rozporu se stávajícím ''statem quo''. Zdraví --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 4. 12. 2020, 20:21 (CET)