Oculudentavis: Porovnání verzí

Podle původně provedené fylogenetické analýzy byl tento ještěr (domnělý prapták) mírně vývojově vyspělejší (a tedy současným ptákům bližší) než pozdně jurský evropský druh ''[[Archaeopteryx]] lithographica'', naopak ale méně vyspělý než zástupci skupiny [[Jeholornithiformes]] (včetně rodu ''[[Jeholornis]]''). Vývojová linie tohoto druhu se poprvé objevila nejspíš již v období svrchní jury před více než 150 miliony let.<ref>http://tetzoo.com/blog/2020/3/10/hummingbird-sized-archaic-birds-of-cretaceous</ref> Někteří paleontologové se však domnívají, že se ve skutečnosti může jednat spíše o nedinosauřího archosauromorfního plaza.<ref>http://theropoddatabase.blogspot.com/2020/03/oculudentavis-is-not-theropod.html</ref><ref>https://www.newscientist.com/article/2239211-tiny-bird-like-dinosaur-discovered-in-amber-might-actually-be-a-lizard/</ref> Toto podezření bylo formálně publikováno v rámci studie vydané ještě v březnu 2020.<ref>Zhiheng Li, Wei Wang, Han Hu, Min Wang, Hongyu Yi & Jing Lu (2020). [https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.16.993949v1 Is ''Oculudentavis'' a bird or even archosaur?] ''bioRxiv.'' doi: https://doi.org/10.1101/2020.03.16.993949</ref> Původní popisná studie v periodiku ''Nature'' byla nicméně v červenci roku 2020 stažena vzhledem k pochybnostem o systematické příslušnosti tohoto taxonu.<ref>https://phys.org/news/2020-07-paper-hummingbird-sized-dinosaur-retracted.html</ref> Dnes je díky objevu dalšího exempláře již jisté, že se jedná o zástupce ještěrů a nikoliv teropodů.<ref>Arnau Bolet, Edward L. Stanley, Juan D. Daza, J. Salvador Arias, Andrej Cernansky, Marta Vidal-Garcia, Aaron M. Bauer, Joseph J. Bevitt, Adolf Peretti & Susan E. Evans (2020). [https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.08.09.243048v1 The tiny Cretaceous stem-bird ''Oculudentavis'' revealed as a bizarre lizard.] ''bioRxiv'' '''2020.08.09.243048'''. doi: https://doi.org/10.1101/2020.08.09.243048</ref>

 

 

== Kontroverze ==