Diskuse:Interrupce: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
nová sekce →Hrdlodusův vandalismus |
|||
Řádek 377:
: Obecně vzato, tvrzení týkající se Obamy samotného a jeho postoje by rozhodně nemělo být závislé na zdroji, jakým je názorový text, komentář nějakého komentátora. Doklad o tom postoji by měl pocházet ze zpravodajských nebo jiných nezaujatých zdrojů, nikoli z komentářových textů. Týká se to [[WP:ČŽL|žijícího člověka]], takže si to žádá přinejmenším důkladnější zdrojování. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 3. 11. 2020, 18:40 (CET)
: Takové informace z blogů, kde ?není? uveden zdroj patří asi jedině do článku o panu Fialovi. Souhlasím také s tím co psal Bazi výše.--[[Wikipedista:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s wikipedistou:Rosičák|diskuse]]) 8. 11. 2020, 14:15 (CET)
== Hrdlodusův vandalismus ==
Zdůvodnění refertu:
Všechny informace jsou ozdrojované. Žádný zdroj není neutrální. Třeba Novinky a [https://www.seznamzpravy.cz/clanek/deloha-je-v-usa-stale-svobodna-111099 Seznam zprávy straní pro-"choice"] , a také je považujete za důvěryhodné zdroje. Tak nevím, proč zakazujete weby jako Stop aborcji. Je nepřípustné něco mazat proto, že se to nehodí do něčího světonázoru. --[[Wikipedista:Whiny15|Whiny15]] ([[Diskuse s wikipedistou:Whiny15|diskuse]]) 8. 11. 2020, 21:25 (CET)
| |||