Diskuse:Desátek: Porovnání verzí

Přidáno 1 325 bajtů ,  před 1 rokem
značka: editor wikitextu 2017
:::Já vím, ale šablona by se měla odstranit až je důvod jejího vložení odstraněn či vyjasněn. Napsal jsem autorovi poznámky vzkaz, ať se vyjádří. Chvíli počkejme, na odstranění šablony je času dost. Nebo zatím jako expert třeba vyjasněte, proč nemá pravdu. Článek je dlouhý a ač jsem jej zběžně četl, netroufám si posoudit, čí teologický názor je správnější, nehledě na to, že mluvit u teologických názorů o správnosti je docela oxymoron. [[Wikipedista:KPX8|KPX8]] ([[Diskuse s wikipedistou:KPX8|diskuse]]) 5. 11. 2020, 19:34 (CET)
::{{re|KPX8}} Jistě, šablona může klidně počkat, než se na to podívá někdo další. Škoda, že toho anonymního iniciátora a autora blíže nespecifikovaného prohlášení nelze kontaktovat. Já ovšem v této oblasti rozhodně žádný expert nejsem, ale mezi kolegy by se jistě někteří našli (napadá mě např. kolega [[Wikipedista:Martin Davídek|Martin Davídek]]). Uvidíme, třeba se někdo ozve.--[[Wikipedista:Dirillo|Dirillo]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dirillo|diskuse]]) 6. 11. 2020, 00:11 (CET)
 
::Článek je napsán velmi podrobně a informace které jsem měl možnost kontrolovat jsou správné, nenarazil jsem na žádnou vylomeninu až na tuto: V nadpise jednoho z odstavců je použito slovo "sekta" z obsahu odstavce ale plyne, že je zde použito ve smyslu "nových náboženských hnutí", tedy s negativní konotací. Navrhuji tedy záměnu za neutrální výraz, Wikipedie by neměla nikomu nadávat, viz vyjádření sektbijce a "religionisty" Vojtíška, který pod tlakem prohlásil: "Slovo sekta je v podstatě nadávka" (zdrojovatelné). Žádná jiná úprava mne nenapadá a nevím, co jiného by mělo být vnímáno jako NPOV. Šablonu navrhuji na zrušení, lhostejno, zda s touto úpravou, nebo bez ní. --[[Wikipedista:Dee|Dee]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dee|diskuse]]) 6. 11. 2020, 00:23 (CET)
Souhlasím s vkladatelem šablony, že prezentace tématu je nepříliš šťastná. Myslím si, že je to primárně spíš otázka stylu, který je zde výrazně neencyklopedický. Do hesla byly zřejmě převzaty celé pasáže z jiné knihy, ktrá prezentuje a propaguje určiý pohled na desátky a s tímto přístupem pojednává celou tématiku. Tam takové texty vyzní přirozeně, přeneseny do encyklopedického prostředí ale působí cize. Článku by v tomto směru IMHO prospělo:
# zřetelněji oddělit (1) fakta, (2) jejich interpretace a (3) názory,
# neozdrojova(tel)né vlastní domněnky a pocity neuvádět,
# omezit použití imperativu a 1. os. plurálu („podívejme se“, „připomeňme“, „četli jsme, že“ apod.)
# důsledněji rozčlenit text do sekcí (např. sekce [[Desátek#Desátek chudých|Desátek chudých]] nyní zahrnuje rozsáhlou konfrontaci o teologické správnosti či nesprávnosti vybírání desátků v křesťanských církvích.
# zvážit vyčlenění některých částí do samostatných článků. Jedna část už k vyčlenění navržena je, já zkusím někdy pouvažovat o tom, jak by se dala smysluplně osamostatnit část o desátcích v židovství.
--[[Wikipedista:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s wikipedistou:Shlomo|diskuse]]) 6. 11. 2020, 01:06 (CET)