Diskuse s wikipedistou:Kacir: Porovnání verzí

Přidáno 614 bajtů ,  před 2 měsíci
 
:Dobrý den, přesně tak, kontext je důležitý. Proto jsem také příjmení částečně ponechal. Ovšem není třeba příjmení vkládat do každé věty. V poměrně krátkém textu jeho neustálé připomínání působí nevhodně, jakoby čtenář nevěděl o jaké osobě heslo pojednává.<br>A k [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Amy_Coney_Barrettov%C3%A1&diff=19111182&oldid=19110887 pejskovi rodiny]. Na jednu stranu se v diskusi zasazujete o to, aby [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse:Amy_Coney_Barrettov%C3%A1&diff=19110370&oldid=19110281 ta paní v&nbsp;očích „obyčejných“ čtenářů nebyla zesměšněna] (mimochodem u přechýlení bezdůvodně), a zároveň s tím měníte encyklopedické heslo o soudkyni v bulvární ''Blesk'', [[WP:NPOV|triviální]] informací o rodinném pejskovi (za použití slova „pejsek“, což už je vzdáleno od [[WP:ES|encyklopedického stylu]]). I tady je potřeba poměřovat míru triviality (NPOV) a citaci zvířat v NNVzdrojích. --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 28. 10. 2020, 08:03 (CET)
 
:: Měl byste vědět, že jsem tu informaci o&nbsp;činčile převzal z en:wiki, tam je i se zdrojem, který jsem převzal. O "Blesku" tedy nemůže být řeč, to bylo od Vás nehezké. S&nbsp;tím pejskem to ale byl můj omyl, [[činčila]] není vůbec pes, tím je ta informace ale zajímavá. Jeden IP wikipedista to uvedl na správnou míru. Anglicky ''pet'' je skutečně "mazlíček". Tedy jste Vy revertoval bezdůvodně jeho editaci, což byste podle svých vlastních zásad neměl dělat. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 28. 10. 2020, 09:38 (CET)