Wikipedie:Žádost o komentář/Indexace stránek ve vyhledávačích: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace
Řádek 157:
::Je otázkou, zda je vše takhle černé a bílé - buď to je zcela v pořádku, nebo to není vůbec v pořádku. Existuje materiál, který je legální, pro interní potřebu Wikipedie užitečný, někomu nepříjemný, a přesto (nebo možná právě proto) by jej Wikipedie neměla šířit směrem "ven". Osobně považuji vyhledavače za cestu, jak dospět k obsahu, o jehož existenci ani přibližně nevím - prostě něco "zcela nového" (přinejmenším ve smyslu "vím, co zhruba hledám, ale už ne jakou by to mělo mít formu či kde konkrétně to má být"). Pokud chci konkrétní příspěvek na konkrétním projektu (ať už Twitter, nebo Wikipedie - byť ta samozřejmě není sociální síť), hledám přímo tam - a vyhledavač k tomu nepotřebuji. Pokud nevím, že něco takového existuje, prakticky vždy na interní materiál Wikipedie narazím "omylem". Diskuse sice vznikla na popud jednoho konkrétního případu, ovšem – znamená to snad, že se o tom nemůžeme bavit obecně?
::Osobně si stojím za tím, že pro návštěvníky je podstatný obsah, nikoli interní "governance" materiál Wikipedie, který existuje jen proto, že si jeho pomocí Wikipedie (resp. její komunita) nějakým způsobem "vládne", at už to jsou ŽOKy, ŽOPSy, nebo DoSy. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 27. 10. 2020, 01:09 (CET)
:::Tohle je klíčové nejen pro lidi zvenku, ale také pro wikipedisty: "...úmysly, které nejspíš nebudou úplně přímé..."--[[Wikipedista:Kuba Turek|Kuba Turek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Kuba Turek|diskuse]]) 28. 10. 2020, 00:14 (CET)