Diskuse:Amy Coneyová Barrettová: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Návrh na přejmenování osoby a článku: Re Tchoř |
|||
Řádek 15:
Pánové, my nemáme hlasovat, co se nám líbí (to bych šel založit k hlasování k [[Agatha Christiová|Christiové]]), ale reflektovat vnější svět. Jistě není potřeba tlačit přechylování tam, kde se v českých zdrojích etablovalo jméno nepřechýlené jako výjimka z přechylování, ale tady probíhá v masových médiích běžně Amy Coneyová Barrettová a Wikipedie by se měla snažit o nějaký aktivismus jiným směrem, protože se někdo z wikipedistů obává o vyslovování čtenáři?--[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 27. 10. 2020, 13:44 (CET)
: Kolego Tchoři, Váš návrh není podložen dostatečnými argumenty. Mj. jak to napsal kolega Rosičák, to Vaše dvojí přechýlení '''vůbec nemusí být''' ani podle jazykové poradny [[Ústav jazyka českého|Ústavu jazyka českého]] (ÚJČ). Nikde není napsáno, že se musíme řídit náladami českých novin a serverů. Jeden to napsal tak, jak se mu to líbilo, a mnozí to od něho převzali ... To vyslovování je také pádný argument. Chcete tu paní v očích „obyčejných“ čtenářů a např. nezletilých školáků zesměšnit? Doufám, že ne. To by člověk už musel mít ''koňskou náturu'', aby tohle chtěl. O aktivismus bychom se my právě neměli snažit, to Vám tady chci říci. Moje argumenty nejsou aktivismus. Vy také vůbec neberete v úvahu, že autorem článku je kolega KPX8, který se právě vyslovil proti Vašemu návrhu. Kolega
| |||