Diskuse:Andrej Babiš: Porovnání verzí

Velikost nezměněna ,  před 1 rokem
m
značky: Odpověď zdrojový kód
:: Díky za příspěvek vcelku od věci, s výjimkou prvního odstavce. Jen tak si bez jakéhokoli podkladu zaspílat vybraným médiím (a nechat zcela stranou zaujatost a vlastnický vztah dotyčného k médiím jiným), to nám opravdu k vyřešení konkrétního sporu o konkrétní útržkovité tvrzení [[Whataboutismus|nijak nepomohlo]] (jen toho využil známý politický diskutér Zbrnajsem k dalším svým nesouvisejícím výkladům). --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 30. 7. 2020, 18:38 (CEST)
::: Jakmile se Vám něco nehodí, tak hned přijdete s výčitkami, kolego Bazi. Co Vy víte o ''Washington Post'' a jejich tažení za zájmy Jeffa Bezose? To moje srovnání s Babišovým vlivem na „jeho“ noviny je legitimní a trefné. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 30. 7. 2020, 18:47 (CEST)
:ČlánekOdstavec o populismu v článku nevidím a podle mě by tam být měl, zjevně je to relevantní, když se tento politik rozhoduje na základě aktuálních nálad, případně i článků bulvárních médií. —[[Wikipedista:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mykhal|diskuse]]) 23. 10. 2020, 13:57 (CEST)
 
Vyhodnocení po 24 (téměř 25) hodinách: 4 pro odstranění, 2 pro ponechání. Důvody a argumenty pro odstranění poctivě vysvětleny s poukazem na pravidla Wikipedie. Argumenty pro ponechání: David je europoslanec a „má právo“ tu být. Ne, nemá. Odstraňuji tedy šablonu a vracím článek do podoby bez sporného tvrzení. Pokud je i přesto chce někdo vracet, měl by nejprve dosáhnout konsenzu v diskusi. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 30. 7. 2020, 18:53 (CEST)