J. M.
Připojil se dne 26. 2. 2007
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 5:
:{{Odpověď|Ruchadlo}}Nikoli. To, že články na Wikipedii jsou články, nikoli slovníkovými hesly (a jsou psány odpovídajícím [[Wikipedie:Encyklopedický styl|stylem]]), je jedna z nejzákladnějších věcí, kterou by měl wikipedista chápat, pokud chce do Wikipedie přispívat. Wikipedie to úplně jednoznačně a výslovně popisuje v mnoha svých pravidlech a doporučeních o článcích na Wikipedii, včetně [[WP:CWN]], který je '''závazným pravidlem'''. Prosím, seznamte se s nejzákladnějšími pravidly Wikipedie, toto je úplný základ všeho. Díky. – [[Wikipedista:J. M.|J. M.]] ([[Diskuse s wikipedistou:J. M.|diskuse]]) 11. 10. 2020, 19:47 (CEST)
:: To, že je chybně používán termín "článek" na věci ovšem nic nemění. Můžete tomu říkat třeba "lívanec", ale i ten "lívanec" bude na ''encykopedickém portálu'' žánrově pořád heslem. Odpovídají tomu i stanovované nároky na nezaujatost, zdrojování, strukturu či informační vybavenost. Základní znalost žánru publikačních výstupů je naprostou nezybtností pro všechny, kdo pracujeme ve vědecké sféře. Chápu, že máte nějakou osobní preferenci, ale vaše zdůvodnění je z odborného hlediska prostě zcela nesmyslné. Kdybyste napsal, že se vám to nelíbí a proto zachováváte původní formu, pak je to relevantní důvod mnohem víc, než zdůvodnění s pomocí zjevné chyby, kterou se zde pouze snažím vysvětlit. S žádnými pravidly to v rozporu není, ta jsou jen psána obecnější a někdy dost vágní řečí, aby byly srozumitelné co nejširšímu okruhu, a samozřejmě je to poplatné i tomu, že se často rozhoduje konsensem komunity bez přihlédnutí k odborné praxi. Pak je jasné, že se terminologicky mohou věci lišit, nicméně jejich smysl většinou zůstává stejný. --[[Wikipedista:Ruchadlo|Ruchadlo]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ruchadlo|diskuse]]) 11. 10. 2020, 21:44 (CEST)
| |||