Legislativní nouze: Porovnání verzí

Přidáno 240 bajtů ,  před 9 měsíci
m
ref.
m (zpresneni)
m (ref.)
V Senátu se institut legislativní nouze neuplatňuje, zkrácené jednání se může, stejně jako v případě Poslanecké sněmovny, jestliže jedná mimo stav legislativní nouze, konat pouze v případě vyhlášení [[Válečný stav|válečného stavu]] či [[Stav ohrožení státu|stavu ohrožení státu]], prodloužení doby či zrušení [[Nouzový stav|nouzového stavu]] nebo v případě jiných vojenských akcí.
 
Legislativní nouzi čeští zákonodárci využili již vícekrát, naposledy však došlo na návrh skupiny opozičních poslanců k zásahu [[Ústavní soud České republiky|Ústavního soudu]], který nálezem sp. zn. Pl. ÚS 55/10 zrušil zákon č. 347/2010 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s úspornými opatřeními v působnosti Ministerstva práce a sociálních věcí. V odůvodnění svého rozhodnutí mj. uvedl, že ''„podmínkou vyhlášení stavu legislativní nouze není jen hrozba určitých negativních důsledků, ale především existence mimořádné okolnosti, která má potenciál ohrozit základní práva a svobody zásadním způsobem anebo kdy státu hrozí značné hospodářské škody (§ 99 odst. 1 JŘPS). Za mimořádnou okolnost (posuzováno prizmatem ústavních principů) je možno považovat jen takovou okolnost, která se zjevně vymyká běžnému průběhu politických procesů vnitřních i vnějších, anebo může jít o okolnost, kterou představují přírodní katastrofy.“''<ref>{{Citace soudního rozhodnutí
| rozhodnutí = Nález Ústavního soudu
| datum vydání = 1. 3. 2011
| spisová značka = Pl. ÚS 55/10
| url = https://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=Pl-55-10
| datum přístupu =
}}</ref>
 
== Legislativní nouze v Německu ==