Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 298:
 
Váš příspěvek k článku MontTechnElektroniky je zajisté historicky zasvěcený. Určitě můžete TAM doplnit řadu informací k tématu. Moje angažovanost souvisí však POUZE se snahou: Doplnit článek s názvem MontTechElektr. - jako komplement k článku IEC TC 91. (Tohle téma mám v normalizační péči řadu let; od obdobné činnosti ve VUMS-Praha). Podle enWIKI jsem začal psát několik "IEC TC ...", včetně "Seznamu technických komisí IEC". Ta snaha souvisí s posunutí csWIKI od kulturních témat blíže reálně fungujícímu vývoji a výrobě v naší republice.-- viz též články IEC TC 110, IEC TC 119, IEC TC 124, ISO/IEC JTC 1 SC 17 a Nositelná elektronika (komise IEC).--[[Speciální:Příspěvky/78.45.7.241|78.45.7.241]] 25. 7. 2020, 11:32 (CEST)
 
Neumím posoudit články věnované IEC TC. Nejsem normalizátor, ale jednoho bývalého normalizátora (silnoproudého) znám, tak se ho zeptám na názor. Text, zveřejněný pod názvem Montážní technologie elektroniky vytváří falešný dojem, že obsahuje '''všechny''' důležité informace k tématu. To ale není pravda, celé zhruba padesátileté období vývoje elektroniky je tady opominuto. Souběžně užívané postupy (hybridní obvody) jsou úplně vynechány. Celkově je článek pro rozvoj Wikipedie spíše škodlivý a zasloužil by si zgruntu přepsat. Doby VÚMS A. S. Popova jsou už dávnou minulostí. Nyní je tam tuším supermarket a továrna ABB na silové polovodiče. Také bych si přál, aby se Wikipedisté věnovali víc technickým a vědeckým tématům, než podřadným sportovcům a hudebníkům. Ale práce na wiki je zadarmo. Kvalitní technické články často nelze získat ani za peníze, něco o tom vím. --[[Wikipedista:Leotard|Leotard]] ([[Diskuse s wikipedistou:Leotard|diskuse]]) 25. 7. 2020, 12:32 (CEST)