Wikipedie:Ověřitelnost: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
m Typografie
m →‎Fakta a názory: toto je naopak standardní forma odkazů
Řádek 36:
* '''[[Názor]]''' je pohled, který někdo zastává, v kontextu, který může a nemusí být ověřitelný. Nicméně to, že jistá osoba nebo skupina osob vyjádřila určitý názor, ''je'' fakt (pokud je pravda, že jej vyjádřila) a lze jej vložit do Wikipedie, pokud jej lze [[Wikipedie:Ověřitelnost|ověřit]]; tedy pokud lze ocitovat seriózní zdroj ukazující, že daná osoba nebo skupina osob názor vyjádřila.
 
Při oznamování fakt by měly články ve Wikipedii [[Wikipedie:Reference| citovat zdroje]].<ref>Jimmy Wales: „[…] Souhlasím […] že více zdrojů je dobrá věc a […] jedním z našich cílů bude připravit více článků s rozsáhlejšími informacemi o tom „kde se dovědět víc“, například odkazovat na původní výzkum atd. tak často, jak jen to bude možné.“ („[http://interviews.slashdot.org/article.pl?sid=04/07/28/1351230&tid=146&tid=95&tid=11 Wikipedia Founder Jimmy Wales Responds]“, interview ''[[Slashdot|Slashdotu]]u'', červenec 2004)</ref>
Uplatňujte fakta, vkládejte fakta o názorech – ale nevkládejte názory samy o sobě. Dejme tomu, že z průzkumu plyne, že jistý publikovaný výsledek je faktem. Například výrok, že existuje planeta Mars, je fakt. Že byl Platón filosofem, je fakt. Tyto výroky nikdo seriózně nezpochybňuje, takže nám v jejich vložení nic nebrání.