Wikipedie:Pod lípou (práva): Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Nová sekce →Spor ohledně šablony |
→Spor ohledně šablony: Odp. značky: editace z mobilu editace z mobilního webu pokročilá editace z mobilního zařízení |
||
Řádek 141:
Zdravím, kolega {{w|Patriccck}} [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Covid-19&diff=18762667&oldid=18759948 vložil] do článku [[Covid-19]] minulý týden šablonu {{š|Copyvio část}}, protože článek obsahoval copyvio. Kolega {{w|NoJin}} šablonu [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Covid-19&diff=18784297&oldid=18784291 odstranil] se zdůvodněním, že „Wikipedie má sloužit běžným uživatelům a vkládání podobných šablon do textu je vandalizace vzhledu. Jste-li si jist, že jde o copyvio, pak ho rovnou smažte, pokud ne, řešte to s autorem na jeho diskusní stránce.“. Podobné zdůvodnění se pak objevilo po mém znovuvložení šablony i na [[Diskuse_s_wikipedistou:David_V.#Šablona_copyvio|mé diskuzní stránce]]. Následně pokračovalo revertování stránky s odstraňováním a vracením šablony. Rád bych se zeptal na názor ostatních na tuto situaci. Čí postup je správný? Má šablona zůstat v článku, nebo může být odstraněna bez toho, aby byly verze se zkopírovaným textem skryty? Předem díky za odpovědi. --[[Wikipedista:David V.|David V.]] ([[Diskuse s wikipedistou:David V.|diskuse]]) 5. 7. 2020, 14:04 (CEST)
: Jak jsem psal, tak s odstraněním šablony nesouhlasím. Vždycky to je tak, že se do článku dá šablona. Jenže kolegovi se to nelíbí a považuje to za vandalizaci... --[[Wikipedista:Patriccck|Patriccck]] ([[Diskuse s wikipedistou:Patriccck|diskuse]]) 5. 7. 2020, 14:11 (CEST)
| |||