Diskuse s wikipedistou:Romanzazvorka: Porovnání verzí

Přidáno 2 081 bajtů ,  před 9 měsíci
(info)
Dobrý den, moc děkuji za rady, aktualizoval jsem informace o tématu tohoto článku a přidal jsem nezávislé zdroje, abych splnil podmínky významnosti článků na Wikipedii. Za jakékoli další rady budu vděčný. [[Wikipedista:Czechmusicexperts|Czechmusicexperts]] ([[Diskuse s wikipedistou:Czechmusicexperts|diskuse]]) 3. 7. 2020, 14:28 (CEST)
:{{Odpověď|Czechmusicexperts}} Dobrý den, děkuji za doplnění zdrojů. Aby článek splnil podmínky významnosti by měl mít nezávislé zdroje, které by měl mít některý z parametrů [[Wikipedie:Významnost (hudba)|uvedeném na tomto odkaze]] a navíc by článek měl obsahovat minimálně [[Wikipedie:Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje|dva nezávislé, netriviální a věrohodné zdroje]]. Bohužel odkazy ve vámi vytvořeném článku tyto parametry nesplňují. Odkazy na stráky jako jsou sociální stránky Facebook, či stránky Karaoke, YouTube nelze považovat za věrohodné, jsou volně upravitelné či odkazy spjaté s danou skupinou (jejich stránky) nelze považovat za nezavislé. Některé z odkazů mají informace zase triviálního charakteru. Také vás prosím o [[Wikipedie:Encyklopedický styl|encyklopedický styl]] a [[Wikipedie:Nezaujatý úhel pohledu|nezaujatý úhel pohledu]]. S pozdavem --[[Wikipedista:Romanzazvorka|Romanzazvorka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Romanzazvorka|diskuse]]) 3. 7. 2020, 16:03 (CEST)
 
Dobrý den, děkuji, bohužel Vám musím oponovat. Jedním ze zdrojů je známý undergroundový web Czechmag, dalším je rozhovor v rámci festivalu Student Fest, který každoročně navštěvují tisíce lidí (ano, odkaz je na facebooku). V neposlední řadě jsem použil oficiální stránky kapely, které fungují jako primární zdroj. Další odkaz na facebookový příspěvek je fotka výsledků zmíněné hitparády Česká desítka na RockZone 105,9, která již bohužel není dostupná na webu stanice. Jedná se ale o snímek hitparády tohoto rádia. Stejně jako například u filosofických vědeckých prací nesmí chybět primární zdroje (jimiž jsou například filosofické texty daných autorů), i youtube je primárním zdrojem hudebníka či jiného umělce. Proto dokonce může být věrohodnější než sekundární zroj, jakkoli je tento zdroj odborným. (Na youtubu totiž posluchač najde seznam skladeb přímo od interpreta, úplně stejně jako například na CD.) Encyklopedie a ani wikipedie dle mého názoru nefungují jako kompilát jiných prací a sekundárních zdrojů, ale jako analýza a shrnutí zdrojů primárních. Pokud to tak není, nejedná se dle mého názoru o dobrou a věrohodnou informaci. Děkuji vám nicméně moc za připomínky a názory. Budu se jimi snažit dále řídit, ale myslím, že ačkoli se na první pohled použité zdroje nemusí zdát věrohodnými, po jejich prozkoumání o jejich věrohodnosti a z jejich povahy vyplývající objektivity nemůže být pochyb. (Stejně jako odkaz na Spotify, kde si čtenář může ověřit celkové číslo poslechů, je nesporným a nanejvýše objektivním zdrojem.) Znovu Vám děkuji, snad jsem tímto objasnil svůj výběr zdrojů. Přečetl jsem si samozřejmě pokyny a odkazy, které jste mi poslal, jen jsem přesvědčen, že mnou uvedené zdroje se pohybují v rámci pravidel, které tyto odkazy obsahují. [[Wikipedista:Czechmusicexperts|Czechmusicexperts]] ([[Diskuse s wikipedistou:Czechmusicexperts|diskuse]]) 3. 7. 2020, 16:43 (CEST)