Smazaný obsah Přidaný obsah
JakTe (diskuse | příspěvky)
značka: editor wikitextu 2017
Řádek 82:
 
Dobrý den, (2) považuji za závislý, protože na stránkách http://www.richwayeu.com/ se prodávají produkty Biomat. Možná lze text označit jako studii, ale zřejmě nebyl přijat do žádného odborného časopisu, to je důvod, proč jej nepovažuji za věrohodný zdroj. --[[Wikipedista:Jvs|Jvs]] 1. 7. 2020, 19:24 (CEST)
 
{{re|Jvs}} Dobrý den, jsem rád, že toto téma můžeme rozebrat. Co se týká (2), stránky sice prodávají produkty "Biomat", co jsem však nenašel, že by prodávali Kvantový magentický analyzér, vůbec k tomuto tématu jsem na jejich stránkách nic nenašel, možná jsem něco přehlédl? Kromě toho se zdá, že tato studie pochází odjinud: jde o stránky, které jediné co nabízí jsou kurzy a domnívám se, že nejde o komerční stránky, ale stránky profesora. Takže pokud jsem něco nepřehlédl, tak stále nevidím, že by šlo o závislý text. Kromě toho, existuje rozdíl mezi závislým a nevěrohodným zdrojem? Například, pokud nezávislý výzkumník zveřejní svůj výzkum v němž může dospět jak ke kladnému nebo zápornému závěru, přesto se může jednat o věrohodnou studii, tedy zdroj. Tento výzkumník, díky své práci může mít vybudované uznání na akademické půdě, to znamená, že jeho závěry jsou věrohodné už proto, že se jedná o faktologický výzkum. Je práce však může být závislá, protože ji sám napsal. [[Wikipedista:Tencl.jakub|JT]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tencl.jakub|diskuse]]) 1. 7. 2020, 20:54 (CEST)