Wikipedie:Žádost o komentář/Validní formátování textu: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Vachovec1: re první část |
m + značka: editor wikitextu 2017 |
||
Řádek 28:
:Podobný problém se vyskytuje v té stejné tabulce i v řádcích ''{{Cizojazyčně|en|Bullet list}}'' a ''{{Cizojazyčně|en|Mixture of different types of list}}'', kde už se ale s poznámkou o možném narušení přístupnosti neobtěžovali.
:Jiný příklad chybné nápovědy je na [[mw:Help:Tables#With HTML attributes and CSS styles]], kde je uveden příklad:<syntaxhighlight inline>{| class="…" style="…" cellpadding="10"</syntaxhighlight>. Parametr <code>cellpadding</code> však v HTML5 není validní. Nápověda to zmiňuje v poznámce připojené k ''předchozí'' podsekci, ve které se ovšem tento parametr v příkladech nevyskytuje. Místo toho se tam vyskytuje rovněž nevalidní parametr <syntaxhighlight inline>align="center"</syntaxhighlight>, který naopak není vysvětlen v poznámce…--[[Wikipedista:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s wikipedistou:Shlomo|diskuse]]) 18. 6. 2020, 21:39 (CEST)
=== Frettie ===
Jsem rozhodně pro. Wikipedie není jen pro vidící čtenáře se širokým monitorem. Wikipedie je pro čtenáře - je jedno, jestli je to čtenář, kterej používá mobil, kterej používá čtenej výsledek Wikipedie nebo kterej používá displej o velikosti plátna v kině. Třeba ten příklad, kterej uváděl Shlomo (nadpisy ze středníků, který jsou definičním seznamem). Podle W3C je to "The dt tag defines a term/name in a description list.", což fakt není nadpis. To, že to prohlížeče / stylopis wikipedie ukazuje stejně jako nadpis, to je věc druhá. Ale zas, když jsem si vyzkoušel simulátor čtečky pro nevidomý, tak ten nadpis ze středníku tomu zřejmě nevadí. Ale neměl by tak být využíván. Je to škoda a je to špatně. Za mě má Shlomo moji podporu. --[[Wikipedista:Frettie|frettie.net]] ([[Diskuse s wikipedistou:Frettie|diskuse]]) 18. 6. 2020, 21:47 (CEST)
| |||