Wikipedie:Diskuse o smazání/Použití zvonu: Porovnání verzí

Vážení kolegové, jak lze snadno oveřit z historie editací, článek jsem napsal v r. 2007. Články na citovaných webech s podezřením na copyvio jsou z nedávné doby (2017, resp. 2020). Skutečně se domníváte, že někdo z blogu na Fleru napsal článek o historii zvonů a já ho odtamtud okopíroval? (!) Toto je přesně důvod, proč jsem na wikipedii přestal přispívat - napíšete nějaký článek, dáváte si s tím práci a pak přijde někdo jiný, nevěnuje tomu ani pět minut času a pleskne Vám přes něj nesmyslnou šablonu. Pokud Vám článek připadá bezobsažný (s čímž opravdu nesouhlasím), klidně si ho smažte, Wikipedie bude zase o kousek chudší. Ale důrazně žádám, abyste neprodleně odstranili tu pobouřující šablonu o tom, že jsem ten článek ukradl.--[[Wikipedista:Lukas Sova|Lukas Sova]] ([[Diskuse s wikipedistou:Lukas Sova|diskuse]]) 17. 6. 2020, 13:07 (CEST)

:{{Re|Lukas Sova}} Kolego, osobně jsem přesvědčen, že téma je encyklopedické, ale styl ne. Obracím se na Vás jako na autora původní verze článku, který zřejmě má k dispozici zdroje uvedené v sekci Literatura a nemálo času už článku věnoval. Jste proto podle mne nejkvalifikovanější z wikipedistů pro přepracování. Vyprávěcí styl (vč. 1. os. mn. č.) opravdu vhodný není, stejně jako beletristické formulace (viz příklady výše). Tvrzení, která nelze snadno ověřit referencemi (když už není publikace dostupná online, tak alespoň na její konkrétní stránku a kapitolu) zůstávají tvrzeními. Chápu, že jste rozhořčen, taky jsem občas naštván, když někdo moji práci jednoduše smázne, ale snažím se, když vychladnu, zamyslet se, zda kritika nemá nějaký racionální základ. V každém případě informace o tom, jaká byla je funkce zvonů, si trochu práce zaslouží. Téma zajímavé je. Nepokusíte se o to? Zdraví--[[Wikipedista:Svenkaj|Svenkaj]] ([[Diskuse s wikipedistou:Svenkaj|diskuse]]) 17. 6. 2020, 13:50 (CEST)

<!-- Při archivaci odkomentujte

{{subst:vfd-archiv-konec}}