Ondřej Kundra: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
m →‎Kontroverze: 2x chybně příjmení (věcnou správnost jsem neprověřoval)
→‎Kontroverze: Odstraněn názor Miloslava Kalouska. Encyklopedický článek v tomto rozsahu nemůže citovat kdečí názory na kdekoho... Rozhovor s politikem na stranickém webu není úplně ideální zdroj pro informace o někom mimo danou politickou stranu. Upraveno na základě více zdrojů, aby odstavec obsahoval dohledatelná fakta, ne názory ad personam.
Řádek 29:
}}</ref> práci [[Bezpečnostní informační služba|BIS]], ta se proti jejich textu ohradila s tím, že se v něm nacházejí "lživé, zcela vymyšlené a účelové spekulace" a že z podstaty své práce nemůže kontrašpionáž médiím detailně popisovat svou činnost.<ref>[https://www.bis.cz/aktuality/spekulace-polopravdy-a-vymysly-tydeniku-respekt-7ba99bb4.html Spekulace, polopravdy a výmysly týdeníku RESPEKT]</ref>
 
Ondřej Kundra byl také autorem článku ''Muž s ricinem'' z dubna [[2020]], v němž zveřejnil utajené informace BIS o [[Kauza agenta s ricinem|údajném příletu ruského agenta]], který dostal za úkol zlikvidovat některé pražské komunální politiky.<ref>{{Citace elektronického periodika
Následně pomáhal Kundra šířit informace o [[Kauza agenta s ricinem|údajném ruském agentovi s ricinem]], které se ukázaly dezinformací. Miroslav Kalousek v této souvislosti v rozhovoru pro Forum 24 prohlásil, že si váží hodnotového ukotvení Ondřeje Kundry a jeho upřímné snahy sloužit demokracii. Současně si ale myslí, že jeho osobnostní a intelektuální vybavení z něj dělá ideální hlásnou troubu dezinformací.<ref>[https://www.top09.cz/co-delame/medialni-vystupy/miroslav-kalousek-stojime-na-prahu-hospodarske-krize-vlada-nase-vyhledy-zhorsuje-27391.html Miroslav Kalousek: Stojíme na prahu hospodářské krize. Vláda naše výhledy zhoršuje]</ref>
| příjmení1 = Kundra
| jméno1 = Ondřej
| titul = Muž s ricinem
| periodikum = Týdeník Respekt
| datum_vydání = 26. 4. 2020
| url = https://www.respekt.cz/tydenik/2020/18/muz-s-ricinem
}}</ref> Přestože článek reflektoval skutečné kolující informace i reálnou policejní ochranu pražských politiků, nakonec se ukázalo, že česká strana reagovala na "[[Dezinformace|cíleně smyšlenou informaci]]" vypuštěnou jedním z pracovníků [[Ruské velvyslanectví v Praze|ruské ambasády v Praze]], údajně v důsledku "vnitřního boje" uvnitř tohoto zastupitelského úřadu. [[Vláda Andreje Babiše II|Česká vláda]] proto v reakci na tuto provokaci vyhostila dva ruské diplomaty ze země.<ref>{{Citace elektronického periodika
| titul = ‚Persona non grata‘. Česko v souvislosti s ‚ricinovou kauzou‘ vyhostilo dvojici ruských diplomatů
| periodikum = iROZHLAS
| datum_vydání = 5. 6. 2020
| url = https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/rusko-vyhosteni-velvyslancu-cesko-ricin_2006051333_ako
}}</ref> Kundrův článek ovšem opět vyvolal diskusi, nakolik je přípustné a prospěšné, aby novináři zveřejňovali utajené informace zpravodajských služeb.<ref>Srov. např. {{Citace elektronického periodika
| příjmení1 = Hrdina
| jméno1 = Matouš
| titul = Šíření konspiračních teorií nemá s investigativním novinářstvím nic společného
| periodikum = Deník Referendum
| datum_vydání = 30. 4. 2020
| url = https://denikreferendum.cz/clanek/31138-sireni-konspiracnich-teorii-nema-s-investigativnim-novinarstvim-nic-spolecneho
}}</ref>
 
== Bibliografie ==