Verze z 5. 4. 2020, 19:38 editovat Silesianus (diskuse \| příspěvky) Prověření uživatelé 55 670 editací Verze 18357974 uživatele 46.135.96.23 (diskuse) zrušena značka: vrácení zpět ← Přejít na předchozí porovnání		Verze z 7. 6. 2020, 23:12 editovat zrušit editaci DvorapaBot (diskuse \| příspěvky) Roboti 424 265 editací m Robot: oprava ISBN Přejít na další porovnání →
Řádek 19: Právní norma zpravidla bývá pojímána jako soustava tří navazujících složek (částí): ''hypotézy'', ''dispozice'' a ''sankce''. Uspořádány jsou jako [[konjunkce (lingvistika)\|konjunkce]] dvou podmíněných vět: ''„Jestliže je splněna hypotéza, vzniká tím závazek nebo oprávnění uvedené v dispozici“'' a ''„jestliže je splněna hypotéza a nebyl splněn závazek v dispozici, pak vzniká sankční oprávnění nebo závazek“''. Podle [[Viktor Knapp\|Viktora Knappa]]<ref>Viktor Knapp: ''Teorie práva''. Praha : C. H. Beck, 1995, str. 153–154, {{ISBN \|80-7179-028-1}}</ref> jsou nicméně skladebnými částmi právní normy především '''mody normativnosti''' neboli '''normativní modality''', což jsou způsoby regulace chování. Rozdělují se na objektivní a subjektivní, objektivní popisují regulace chování z hlediska zákona a patří sem navzájem neslučitelné ''příkaz'', ''zákaz'' a ''dovolení'', subjektivní popisují vztah objektivních modalit ke konkrétní osobě jako ''oprávnění'' nebo ''povinnost''. Platí pak, že * z příkazu vyplývá dovolení, ze zákazu vyplývá, co dovoleno není * přikázání určitého chování je neslučitelné se zákazem (nedovolením) téhož, dovolení chování je neslučitelné se zákazem

Právní norma: Porovnání verzí