Diskuse k Wikipedii:Nástěnka správců: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Archivace (2): reply |
→Archivace (2): re |
||
Řádek 342:
Nemám nic proti skorší archivaci, ale striktně nesouhlasím s touto „novou“ podobou. Ty rámečky vypadají opravdu divně. Schválně jsem se díval na některé velké wiki (en, de, fr, es) a podobnou formu vyřizování požadavků jsem tam nikde nenašel. Nebudu radši rozvádět, proč některé kolegy nesprávce místo tvorby encyklopedického obsahu tak silně interesuje podoba a fungování Nástěnky správců a omezím se na konstatování, že bude-li vytvořena speciální archivační šablona pro NS, která (třeba podle číselného parametru) bude schopna na sebe vzít podoby původních šablon, rád tuto změnu podpořím. Upozorňuji, že původní návrh kolegy správce směřoval k úpravě archivační doby, nikoli ke kompletnímu překopání podoby NS. --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 5. 6. 2020, 12:13 (CEST)
:{{ping|Mario7}} Dobře, zareaguji. Samozřejmě, že návrh kolegy {{u|Draceane|Draceaneho}} směřoval pouze k snížení archivační doby, pokud je přítomna jedna z příslušných šablon. Dočkalo se mu třeba odpovědi, že "se současným archivačním botem to možné není", tak jsem se podíval, jak funguje SpBot z Mety, a že je možné ho nakonfigurovat k archivaci zde na české wikipedii, jenže je nutné, aby tu byl ekvivalent šablony {{š|section resolved}}. Napsal jsem mail operátorovi bota s dotazem, zda je možné archivovat sekce s jednou z příslušných šablon ({{š|WP:NS/Ano}}, {{š|WP:NS/Vyřešeno}}, a dalších 7 ekvivalentů...) > dostal jsem odpověď, že můj nápad se nehodí, že tak SpBot nefunguje, a že je potřebná šablona {{š|Section resolved}} + samozřejmě šablona {{š|Autoarchive resolved section}}. Dál ten příběh znáte... <small>PS:k té osobní poznámce - v příštích několika měsících se nechystám znovu podat ŽOPS, a nemyslím si, že bych byl úspěšný díky těmto řekněme "vychytávkám"....(předpokládám, že naražíte na to) :)</small> S pozdravem [[Wikipedista:MrJaroslavik|MrJaroslavik]] ([[Diskuse s wikipedistou:MrJaroslavik|diskuse]]) 5. 6. 2020, 13:11 (CEST)
::Nemám nic ani proti nasazení nového bota a souvisejících šablon. Ale nerozuměl jsem, proč ten spěch (4. června 09:45 je položen dotaz ohledně případných připomínek a hned 5. června 10:38 je časové „okno“ pro případné podněty uzavřeno?), proto také ten ostřejší tón. Je třeba si uvědomit, že je tady 30 správců a nynější podoba nástěnky funguje deset let, proto mi podobná hurá akce (navíc od nesprávce) přišla hluboce nepatřičná. Správce-nesprávce, všechny iniciativy a dobré nápady jsou samozřejmě vítány (jak jinak, že ano), ale je základní slušností poskytnout primárním uživatelům stránky dostatečný prostor k případným podnětům. Ne všichni správci mají Wikipedii jako jeden ze základních smyslů života a jsou tady (celo)denně. Jenom proto ten naježený tón :).
::Teď k samotné věci. Lze tedy navrhnout speciální šablonu pro NS, která by nebyla přídavná (sama by mohla nabývat třech různých statusů a poskytovala by prostor pro vyjádření správce) a neměla by podobu poněkud rušivého rámečku? {{Malé|P.S.: Důvodem mého sarkasmu byl primárně ten spěch. Rozhodnete-li se opětovně zažádat o práva správce (třeba někdy ke konci roku?), jsem připraven Vás (opatrně) podpořit. Potenciál tady zcela jistě je, a já jej vnímám :).}} --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 6. 6. 2020, 01:49 (CEST)
== Mailinglist správců ==
| |||