Pozitivní právo: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Tompecina (diskuse | příspěvky)
Doplněno
Wiki-vr (diskuse | příspěvky)
m dobré mravy (právo)
Řádek 3:
Toto právo není však ani úplné, protože positivní právo nemůže zachytit všechny myslitelné situace, které v reálném životě vznikají, ani nutně spravedlivé, neboť obecně formulovaná právní norma může být v případě konkrétní aplikace právem pociťována jako příliš tvrdá (lat. ''lex dura, sed lex'' - "ač tvrdý zákon, přesto zákon").
 
Z toho důvodu moderní právní řády připouštějí, aby se státní orgán aplikující platné právo od dikce právní normy odchýlil, pokud je to v souladu s účelem nebo duchem zákona a pokud to lépe vyhovuje obecně chápanému pojmu přirozeného práva nebo spravedlnosti, a aby v případě, že positivní úprava pro určitý právní případ chybí, rozhodl podle [[analogie (právo)|analogie]] nebo na základě obecných principů daného právního řádu (např. zásady [[dobré mravy (právo)|dobrých mravů]] nebo [[poctivý obchodní styk|poctivého obchodního styku]]).
 
Doktrína, která zdůrazňuje význam positivního práva na úkor práva přirozeného, se někdy nazývá [[juspositivismus|juspositivsmem]], opačný směr se jmenuje [[jusnaturalismus]].