Petr Běhounek
Připojil(a) se dne 28. 10. 2018
Smazaný obsah Přidaný obsah
Nová sekce →Druhá světová válka |
→Druhá světová válka: mho k druhemu revertu |
||
Řádek 33:
Kolego, obviňovat mne z politických preferencí byste na Wikipedii neměl, když vynechávám nedoložená, v zásadě politicky vyhrocená hodnocení. Úvod takového historického článku by měl obsahovat téměř jen holá fakta, nikoliv spoustu komentářů, které jsou odrazem politických názorů. Vaše změny byly tak jako tak ušity horkou jehlou, takže je musím pracně opravovat. Nebylo dobře, že jste pozměnil celou posloupnost, např. ohledně Pearl Harboru. A psát o vůdcích totalitních režimů „např. Hitler“ je nesprávné. Krom toho – proč Vám vadila zmínka o Mnichovu a okupaci zbytku Československa? Každému je jasné, že to byla předzvěst války. Máte za sebou už jeden revert Vaší editace, tedy je zjevné, že kolega Ozzy také nesouhlasil s tím, co jste prosazoval. Proto vrátím článek prakticky na stav, který byl po editaci Ozzyho. Žádám Vás, abyste ty opravy zase nerušil. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 11. 5. 2020, 19:07 (CEST)
Dobry den, opet jsem revertoval Vasi posledni editaci Druhe svetove valky. Chapu vas zamer, ale tohle do uvodu nepatri. Uvod ma slouzit k tomu, aby si ctenar udelal obraz o celkove problematice, kdyz se mu nechce (ci nema cas) cist cely clanek. Tvrzeni z uvodu by pak mela byt rozebrana v clanku samotnem a tam i opatrena zdroji. Vseobecne se zdoje k uvodu nedavaji (prave proto, ze jsou ta tvrzeni potom rozebrana a ozdrojovana v clanku). Rovnez vase formulace jsou nekdy dosti divoke: "Sovětský svaz pak zahájil 30. listopadu 1939 agresivní válku proti Finsku" - ona se da nejak zahajit i neagresivni valka? "v červnu 1940 obsadil a anektoval části tehdejšího Rumunska. SSSR také anektoval nezávislé republiky Litva, Lotyšsko a Estonsko." - takze cast Rumunska byla obsazena a anektovana, ale pobaltske republiky byly jenom anektovany, ale nebyly obsazeny? A konecne: "Válka byla přímým důsledkem paktu Ribbentrop-Molotov" - bez tohoto paktu by Nemecko nikdy Polsko nenapadlo? Zdroj? Stejne tak ono vyzdvihovani nemecko-ruskeho deleni Polska: kdyby Britanie a Francie nevyhlasily valku Nemecku (coz je neco, co z clanku neustale odebirate), jak si predstavuje, ze by ta valka mela pokracovat? Neskoncila by proste jen zanikem Polska? Jaky mel pakt R-M primy dopad na druhou cinsko japonskou valku, ktera tou dobou uz davno probihala a nasledne se stala soucasti toho, co dnes nazyvame druhou svetovou valkou? Wikipedie by mela byt neutralni a popisovat veci z globalniho pohledu. Zamerit se ciste na eurocentricky nebo dokonce polsko-centricky pohled je spatne. Zejmena v uvodu. --[[Wikipedista:Ozzy|Ozzy]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ozzy|diskuse]]) 12. 5. 2020, 17:28 (CEST)
| |||