Wikipedie:Pod lípou (návrhy): Porovnání verzí

Přidáno 1 478 bajtů ,  před 9 měsíci
(→‎Šablona Neověřeno: šablona je i pro čtenáře, její vložení by mělo představovat přidanou hodnotu vkladatele)
 
: Ale ta šablona přece neslouží (jen) editorům (a kategorizaci pro tyto editory), ale i čtenářům, které se takto snažíme upozornit, že by článek měli brát ještě opatrněji, než je u Wikipedie běžné. Což tedy předpokládá, že vkladatel šablony má vskutku nějaký relativně konkrétní důvod, proč šablonu vkládá. (A už vůbec nedává smysl takto označovat svůj vlastní článek.) Pokud vidím článek zcela bez zdrojů, není to hned důvod šablonu vkládat. Ale pokud vidím článek bez zdrojů, který velmi přesvědčeně tvrdí nějaké z mého pohledu podezřelé informace, šablonu tam klidně vložím. (A popravdě nevidím úplně přidanou hodnotu v tom, pokud se to týká celého článku, který je zcela bez zdrojů, psát do diskuse či jinam, že článek je zcela bez zdrojů a vypadá podezřele, to asi vidí každý.) Ale ''musí'' tam být ta přidaná hodnota vkladatele, že o tom přemýšlel, ne, že šablonu lepí na všechny články bez zdrojů jako robot, to by ho robot mohl nahradit. A naopak, robotem odstraňovat tuto přidanou hodnotu by také bylo špatně. Ale jestli se tu rozmohlo robotické vkládání, takže už nelze ani zjistit, do které kategorie ten výskyt patří, tak už to nezachráníme ani tak, ani tak. --[[User:Mormegil|Mormegil]] [[User talk:Mormegil|✉]] 7. 5. 2020, 13:12 (CEST)
 
== Elektroinstalace pro kohokoliv ==
 
Uvítal bych názor na následující nápad: Opakovaně se jako elektrotechnik setkávám s tím, že laická veřejnost má problém s naprosto základním ovládáním domovní elektroinstalace. Až tak, že nechápou souvislost mezi příkonem rychlovarné konvice a proudovou hodnotou jističe. Neumějí popsat, jak funguje vypínač, který zkolaboval a je potřeba koupit nový a vyměnit. Neakceptují, že zásuvky a vidlice v německy mluvících zemích jsou jiné a nezáměnné s těmi u nás (na Slovensku, ve Francii …). Přitom k řešení problémů stačí naprosto povrchní znalost toho, jak věci fungují. Tyto znalosti bych rád shrnul do nějakého přehledu, příručky, manuálu. Všechny tyto znalosti jsou už na wiki obsaženy a dost často jsou i navzájem propojeny, ale komplexní pohled chybí. Na článek to není, byl by nesmyslně dlouhý, nepřehledný a opakoval věci, které už tu jsou. Možná nějaký seznam? Rozcestník? Nebo něco ještě dalšího? Hledal jsem inspiraci v portálech. Nepřesvědčily mne. Díval jsem se i na wikiknihy. Ty už mne vůbec neoslovily. Nehledám autory, jsem schopen s něčím takovým začít sám, případně dohledat literaturu, na kterou se lze odkázat. Hledám spíš nápad, jak to udělat po organizační stránce. Uvítám každý nápad. --[[Wikipedista:Leotard|Leotard]] ([[Diskuse s wikipedistou:Leotard|diskuse]]) 7. 5. 2020, 17:29 (CEST)