Wikipedie:Žádost o komentář/Styl článků o firmách: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Pravidlo: je to spíš vaše osobní zaujetí
Prosím psát k věci, vynechte osobní útoky.
Řádek 176:
: Nevypadá to špatně, je to asi dobrý základ. Ale přihodím ještě jeden problém, který s tímto pravidlem přímo souvisí. Co je to firma? Nemyslím si, že je to jen organizace, která má v názvu s. r. o. nebo a. s. Podle mne by sem rozhodně měly být zahrnuty i všechny příspěvkové organizace, zapsané spolky, především ovšem ty, které si říkají "nezisková organizace". Osobně mám právě vůči neziskovkám dost averzi. Na rozdíl od firem, které si peníze vydělávají, neziskovky jsou zakládány výhradně za účelem utracení peněz od dárců. Propagace takových organizací mi přijde ještě nemravnější, než články o firmách, které se snaží získat na wiki bezplatnou reklamu. Mělo by tedy z tohoto pravidla zřejmé, co myslíme "firmou". --[[Wikipedista:Leotard|Leotard]] ([[Diskuse s wikipedistou:Leotard|diskuse]]) 3. 5. 2020, 08:50 (CEST)
::Já bych řek, že ty Vaše názory jsou dost zaujaté. Teď je obecný trend ve společnosti očerňovat neziskovky. A hle, nelíbí se Vám neziskovky. Stačí se podívat na Vaši recenzi článku [[Diskuse:Juta (podnik)#Nepatří mezi DČ|Juta]], která byla dle mého názoru zaujatá. Mám pocit, že si myslíte, že subjekty, které vy nemáte rád, nesmí mít hesla na Wikipedii. Ale tak to samozřejmě není. Wikipedie je encyklopedie a má poměrně jasná pravidla co na ni být může a co nikoliv. --[[Wikipedista:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s wikipedistou:Juandev|diskuse]]) 3. 5. 2020, 11:51 (CEST)
:::Nic z toho, co se mi pokoušíte podsouvat jsem nenapsal. Omluvu nežádám, takové sebereflexe zjevně nejste schopen. Zkuste zaujmout stanovisko k tomu, co jsem napsal. Totiž, že přísná pravidla by měla platit i pro propagaci spolků, příspěvkových organizací, družstev a dalších organizací, které nejsou prvoplánově akciovky nebo "eseróčka". --[[Wikipedista:Leotard|Leotard]] ([[Diskuse s wikipedistou:Leotard|diskuse]]) 3. 5. 2020, 18:29 (CEST)