Smazaný obsah Přidaný obsah
odpověď
rada
Řádek 12:
:Česká Wikipedie se s nastalým stavem snažila vypořádat popsáním těchto změn v dlooouhé tabulce v článku [[Pandemie covidu-19 v Česku]]. Tato tabulka je nyní neaktuální a podle nejen mého názoru je její udržování dlouhodobě neúnosné. Snažím se to změnit. Máte-li však nějaký štěpný nápad jak to elegantně vyřešit, prosím neváhejte a řešte. Děkuji za pochopení. --Petr Říha, Hradec Králové 18. 4. 2020, 16:09 (CEST)
::Zákony nejsou významné tím, že „byly pomatlány překotným schvalováním“, obecně o významnosti pojednává pravidlo [[Wikipedie:Encyklopedická významnost|Encyklopedická významnost]]. Přemýšlel jsem teď, co s tím a co se týče odkazovaného článku, bude záhodno jej přepsat do obecného článku. Což bych udělal sám někdy v příštích dnech, pokud tak do té doby neuděláte sám. Zákony o rozpočtu jsou už z Ústavy poněkud specifické, takže nejde jen o jeden konkrétní zákon, ale spíše o institut. Obecně bude ale zapotřebí si tyto věci vyjasnit. Jednou možností je žádost o komentář, ovšem ty pak tady visí dlouhé měsíce až roky bez nějakého výstupu. Došel jsem k závěru, že vyvolám diskusi o smazání dvou článků, které jste teď vytvořil (Zákon o důchodovém pojištění a Zákon o nemocenském pojištění). Neberte to prosím osobně, ostatně třeba komunita dospěje k závěru, že významné jsou a pak by tato diskuse mohla být vodítkem i do budoucna. --[[Wikipedista:Vlout|Vlout]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vlout|diskuse]]) 18. 4. 2020, 16:25 (CEST)
 
== Mazání ==
Dobrý den, děkuji za Vaše články a dovolím si Vám dát radu: proti zdejším návalům mazacího šílenství často pomáhá, když na konec článku dáte sekci Literatura, a tam uvedete aspoň dvě knížky nebo delší články, které se tématu věnují. Tím se prokáže, že článek plní [[WP:EV|významnost]] v duchu [[WP:2NNVZ]], a to mazačům obvykle vezme vítr z plachet. Mějte se hezky,--[[Wikipedista:Ioannes Pragensis|Ioannes Pragensis]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ioannes Pragensis|diskuse]]) 24. 4. 2020, 15:38 (CEST)