Wikipedie: Porovnání verzí

Některé zdroje Wikipedii kritizují pro její systematickou liberální (v americkém smyslu slova [[liberalismus]], tj. liberálně-levicovou), levicovou a protikonzervativní zaujatost.<ref>[http://frontpagemag.com/2011/08/23/how-the-left-conquered-wikipedia-part-1/ How the Left Conquered Wikipedia]</ref> Sám zakladatel Wikipedie [[Jimmy Wales]] uznává, že je obsah Wikipedie liberálnější nežli názory průměru americké společnosti, ale vysvětluje to tím, že mezinárodní anglickojazyčná komunita je liberálnější než obyvatelstvo Spojených států.<ref>Mark Glaser. [http://www.pbs.org/mediashift/2006/04/email-debatewales-discusses-political-bias-on-wikipedia111.html "Wales Discusses Political Bias on Wikipedia". PBS Mediashift. 2007-08-21].</ref> [[Lawrence Solomon]] v [[National Review]] dochází ze zjištění, že články o tématech jako [[globální oteplování]], [[Inteligentní plán|inteligentní design]] či [[Roe vs. Wade]] vykazují systematickou zaujatost ve prospěch liberálů.<ref>Solomon, Lawrence. [http://www.cbsnews.com/stories/2008/07/08/opinion/main4241293.shtml "Wikipropaganda On Global Warming".] [[National Review]]. CBSNews.com. 2008-07-20.</ref> Zaujatý a hyperkritický pohled Wikipedie na [[Inteligentní plán|inteligentní design]] uvádí ve svém článku v roce 2007 i [[The Christian Post]].<ref>{{Citace elektronické monografie|url=http://www.christianpost.com/article/20070509/27307_'Design'_Proponents_Accuse_Wikipedia_of_Bias,_Hypocrisy.htm|titul='Design' Proponents Accuse Wikipedia of Bias, Hypocrisy|autor= Doug Huntington|datum vydání=2007-05-09|datum přístupu=2007-08-09|titulvydavatel=The Christian Post}}</ref>