Puncta extraordinaria: Porovnání verzí

Přidáno 1 735 bajtů ,  před 1 rokem
bez shrnutí editace
značky: editace z Vizuálního editoru nezformátované reference
značky: editace z Vizuálního editoru nezformátované reference
 
Existence puncta extraordinaria je důležitá pro rekonstrukci historie masoretického textu. Protože všechny mauretické rukopisy obsahují tyto body na stejných místech, stejně jako souhlas s velkým počtem dalších drobných detailů, Paul de Lagarde (1863) navrhl, aby byly všechny zkopírovány z jediného originálního rukopisu. [6] [7] Tato teorie, známá jako Urtextova teorie, se setkala se souhlasem „mnoha učenců“. [8]
 
== Význam ==
Správný význam těchto znaků je diskutabilní. Bylo poskytnuto několik různých možných vysvětlení [5].Je však těžké najít ten, který by vyhovoval všem těmto případům. Jedním z nejčastěji přijímaných vysvětlení je Yeivinův návrh rozdělit punctu do 3 skupin [6]:    tečky označují písmena, která by měla být odstraněna (tento způsob označení je ve skutečnosti nalezen v raných kodexech a svitcích Mrtvého moře) tečky naznačují určité pochybnosti o textové tradici tečky odkazují na poznámku v midrash, a ne na samotný text, v tom případě mají zdůraznit jakýkoli konkrétní možný způsob interpretace slova
 
Někteří k nim přidávají čtvrtý typ: slova dostala tečky kvůli některým doktrinálním pochybnostem [5].Existují také ti, kteří tvrdí, že tyto body byly označeny jako ochrana před odstraněním frází v hebrejštině textem, který se na první pohled a po srovnání s paralelními pasážemi Písma svatého jevil jako zbytečný [7].Žádné z těchto vysvětlení se nezdá být dostatečné a současný stav výzkumu neumožňuje s jistotou definovat, proč přesně tucet slov bylo označeno tečkami, zejména s ohledem na to, že v masoretickém textu existuje mnohem více pochybností a existují i ​​jiné způsoby, jak je určit ( např. nejoblíbenější qerê - ketîb).Pro učence je kompatibilita mezi různými rukopisy při umisťování takových malých detailů v textu, jako je puncta, důležitým znakem vnitřní integrity všech masoretických textů [8] a pro některé dokonce důležitým argumentem o původu všech kopií masoretického textu od jednoho společného "předka" [9]. ,
 
== Reference ==
51

editací