Obecně prospěšná společnost: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m Verze 18305866 uživatele 93.187.107.127 (diskuse) zrušena - prosím uveďte příslušnou citaci značka: vrácení zpět |
IP adresa uvedla zákon č 303/2017 Sb. Nicméně § 146 o. z. zůstal, proto doplnění značka: editace z Vizuálního editoru |
||
Řádek 9:
=== Status veřejné prospěšnosti ===
Nový občanský zákoník také původně v § 146–150 zavedl nový institut „[[veřejná prospěšnost|veřejné prospěšnosti]]“, který je nezávislý na právní formě organizace, tj. tento status může deklarovat i například [[spolek]] a podle některých výkladů<ref name=sagit>Ing. Pavel Běhounek: [http://www.sagit.cz/pages/prehlrub.asp?cd=666&typ=c Nový občanský zákoník a jeho dopad do systému soukromého práva], Sagit.cz, text nedatován, přístup na stránku 1. 4. 2014. Sagit zmiňuje jako příklad [[společnost s ručením omezeným]].</ref> i [[obchodní společnost]], pokud splňuje zákonem stanovené podmínky (dosahování obecného blaha, bezúhonnost rozhodujících osob, nabytí majetku z poctivých zdrojů a jeho hospodárné využívání k veřejně prospěšnému účelu), avšak z žádné právní formy (ani o. p. s. ani ústavu) neplyne automaticky. Občanský zákoník ani jiný zákon však dosud neupravuje, jaké výhody by měly z tohoto statusu plynout. Komentář Sagitu předpokládal, že by to mělo být například daňové zvýhodnění darů pro takovou organizaci.<ref name=sagit /> Podmínky pro zápis tohoto atributu do příslušných rejstříků právnických osob měl upravit zvláštní zákon o statusu veřejné prospěšnosti, jehož návrh mělo ministerstvo spravedlnosti připravený ještě před účinností nového občanského zákoníku<ref name=sagit /> a občanský zákoník se na něj
=== Transformace občanských sdružení ===
|