Smazaný obsah Přidaný obsah
vysvětlení?
Řádek 40:
Tvůj záměr je jistě záslužný s tím, že se snažíš podpořit zejména nové editory. Mně se moc nelíbí použití té šablony. Ty ji vkládáš do zřejmě náhodně vybraných článků a její text je formulován tak, že čtenář musí mít dojem, že ten článek je jaksi méněcenný (zatímco u desítek skutečně podřadných výtvorů podobné hodnocení chybí). A pokud jde o související články, opravdu nevím, jaký počet je vhodný k použití. V případě bavlny jsem sám založil asi 50 článků (druhy přízí, druhy tkanin, způsoby zpracování atd), které obsahově úzce souvisí s bavlnou. Podle jakých kritérií je mám vybrat a kolik maximálně? Co ty na to?--[[Wikipedista:Ryj|Ryj]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ryj|diskuse]]) 17. 3. 2020, 14:48 (CET)?
: Procházel jsem články, které měly množství odkazů v poměru k obsahu nižší, než nejlepší články. Odkazy mohou být na jakkoliv kvalitní články – není důvod odkaz nevložit, pokud článek není nebo není dostatečně kvalitní. Přinejhorším to někoho může motivovat, aby článek vylepšil. --[[Wikipedista:Martin Urbanec (WMF)|Martin Urbanec (WMF)]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec (WMF)|diskuse]]) 17. 3. 2020, 18:37 (CET)
 
Znamená to, že „čím víc tím líp“? Například článek [[Bavlna]] by se optimálně vylepšil, kdybych tam přidal odkazy na souvisejících 20 článků o druzích tkanin, 20 o strojích, 10 o druzích příze atd – nebo jsem ti špatně rozuměl a mám je nejdřív ohodnotit (samozřejmě subjektivně), jestli jsou dostatečně kvalitní?
 
Chtěl bych totiž rád změnit následující stav: Na Googlu se jako věrohodná informace cituje u většiny encyklopedických pojmů na 1. místě článek z WIKIPEDIE. V případě pojmu bavlna je tam teď v úvodu výrazné upozornění, že článek je (z důvodu nepřítomnosti odkazu na související články) neúplný, musí se na něm (někdy v budoucnosti?) ještě pracovat apod. Naproti tomu tam najdu, namátkově, např. [[Chirurgie]] (bez jediného odkazu), [[Batikování]], [[EDA-R]] atd atd s chybějícími souvisejícími články (a ještě častěji bez odkazů na pramen informací), ale bez upozornění, že by se měly vylepšovat. Je to takhle v pořádku a když ne, jaké na to máš řešení?--[[Wikipedista:Ryj|Ryj]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ryj|diskuse]]) 18. 3. 2020, 11:57 (CET)