Lidská práva v Česku: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
nuc značky: školní IP vulgarity editace z Vizuálního editoru |
m Editace uživatele 109.231.154.226 (diskuse) vráceny do předchozího stavu, jehož autorem je 86.49.60.56 značka: rychlé vrácení zpět |
||
Řádek 1:
{{Upravit}}
'''Lidská práva v Česku''' jsou garantována [[Listina základních práv a svobod|Listinou základních práv a svobod]] a [[mezinárodní smlouva|mezinárodními smlouvami]] o [[lidská práva|lidských právech]], například [[Mezinárodní_pakt_o_občanských_a_politických_právech|Mezinárodní pakt o občanských a politických právech 120/1976 Sb.zák.]] a [[Mezinárodní_pakt_o_hospodářských,_sociálních_a_kulturních_právech|Mezinárodní pakt o hospodářských, kulturních a sociálních právech 120/1976 Sb.zák.]]. Ústavní zákon č. 395/2001 Sb. (takzvaná Euronovella) sice pojem lidskoprávních smluv z textu čl. 10 [[Ústava České republiky|Ústavy]] [[derogace|vypustil]], [[Ústavní soud České republiky]] však svým nálezem<ref>nález Ústavního soudu č. 403/2002 Sb. </ref> vyslovil, že '' nepřípustnosti změny podstatných náležitostí demokratického právního státu je obsažen i pokyn Ústavnímu soudu, dle kterého žádnou novelu Ústavy nelze interpretovat v tom smyslu, že by jejím důsledkem bylo omezení již dosažené procedurální úrovně ochrany základních práv a svobod.'', čímž potvrdil mezinárodní smlouvy o lidských právech jako součást ústavního pořádku. ▼
▲garantována [[Listina základních práv a svobod|Listinou základních práv a svobod]] a [[mezinárodní smlouva|mezinárodními smlouvami]] o [[lidská práva|lidských právech]], například [[Mezinárodní_pakt_o_občanských_a_politických_právech|Mezinárodní pakt o občanských a politických právech 120/1976 Sb.zák.]] a [[Mezinárodní_pakt_o_hospodářských,_sociálních_a_kulturních_právech|Mezinárodní pakt o hospodářských, kulturních a sociálních právech 120/1976 Sb.zák.]]. Ústavní zákon č. 395/2001 Sb. (takzvaná Euronovella) sice pojem lidskoprávních smluv z textu čl. 10 [[Ústava České republiky|Ústavy]] [[derogace|vypustil]], [[Ústavní soud České republiky]] však svým nálezem<ref>nález Ústavního soudu č. 403/2002 Sb. </ref> vyslovil, že '' nepřípustnosti změny podstatných náležitostí demokratického právního státu je obsažen i pokyn Ústavnímu soudu, dle kterého žádnou novelu Ústavy nelze interpretovat v tom smyslu, že by jejím důsledkem bylo omezení již dosažené procedurální úrovně ochrany základních práv a svobod.'', čímž potvrdil mezinárodní smlouvy o lidských právech jako součást ústavního pořádku.
Ústavní soud vyložil článek 1 odst. 2 Ústavy o poctivém plnění závazků vyplývajících z mezinárodního práva tak, že bude posuzovat zákon, který je s nimi v rozporu, jako odporující [[ústavní pořádek České republiky|ústavnímu pořádku]], čímž se mezinárodní smlouvy o lidských právech vrátily do stejného režimu, v jakém se nacházely za původního znění článku 10 Ústavy.<ref>nález ústavního soudu č. 403/2002 Sb.</ref> U jiných norem mezinárodního práva Ústavní soud takto široce derogační titul nespecifikoval.
| |||