Wikipedie

Janek Kroupa: Porovnání verzí

Interaktivně procházet historii
← Přejít na předchozí porovnáníPřejít na další porovnání →
Smazaný obsah Přidaný obsah
VizuálníWikitext
→‎Kauza ČEPEK: doplnění informací o tom, proč se kroupa kauzou zabýval, informace o seznamce a zneužívání fotografií, což v předchozím příspěvku chybělo, byl neobjektivní a nevycházel z faktů.
značky: možný vandalismus editace z Vizuálního editoru
Řádek 140:
 
=== Kauza ČEPEK ===
V roce 2014 se v Českém rozhlase zabýval internetovými stránkami [[Československá pedofilní komunita|Československé pedofilní komunity]] (ČEPEK). TutoKroupa komunituspolu dávals vkolegyní sériiMarkétou několikaChaloupskou reportážíupozornil, opakovaněže dona souvislostiwebu szcela kriminálnímiveřejně případyexistuje [[Týrání,kupříkladu zanedbávánípedofilní seznamka nebo možnost sdílet a zneužíváníkomentovat dětí|zneužívánífotografie dětí]]. aNěkteré šířenídokonce [[Dětskázcela pornografie|dětskéadresně, pornografie]]se jmény i detaily z jejich života. Web kritizovala přední česká sexuoložka Růžena Hajnová, podle ní byly některé fotografie, které zde byly vystaveny, za hranou zákona. <ref>{{Citace elektronického periodika
| titul = Byli obviněni z šíření pornografie a zneužívání, přesto dál pracovali s dětmi
| periodikum = iROZHLAS
| url = https://www.irozhlas.cz/node/5940743
| periodikumjazyk = iROZHLAScs
| datum přístupu = 20192020-1002-0825
Na}}</ref> obranu ČEPEKuOproti setomu postavili předníněkteří čeští sexuologové jako [[Petr Weiss]] a [[Ondřej Trojan (sexuolog)|Ondřej Trojan]] si myslí, že je takový web v pořádku.<ref>{{Citace elektronického periodika▼
| jazyk = ▼
| příjmení = Kroupa
| jméno = Janek
| vydavatel = Český rozhlas
| datum vydání = 2014-07-30▼
| url archivu =
}}</ref> navzdory tomu, že konkrétní podezřelí nebyli členové ČEPEKu. Ten má ve svých pravidlech zákaz usilovat o změnu platných zákonů a zveřejňovat příspěvky, které k jejich porušování vybízejí nebo ho jen schvalují. Použitím několika vět, vytržených z kontextu celých příspěvků diskutujících uživatelů, poukazoval, že web slouží k seznamování dospělých osob s dětmi. Seznamka ČEPEKu je však od svého založení určena výhradně pro osoby nad 15 let života a toto pravidlo musí splňovat všechny zveřejněné příspěvky.
 
▲Na obranu ČEPEKu se postavili přední čeští sexuologové jako [[Petr Weiss]] a [[Ondřej Trojan (sexuolog)|Ondřej Trojan]].<ref>{{Citace elektronického periodika
| titul = Pedofilové nejsou agresoři. I Andersen byl prý pedofil a jeho pohádky čteme dodnes, tvrdí sexuolog
| url = https://radiozurnal.rozhlas.cz/pedofilove-nejsou-agresori-i-andersen-byl-pry-pedofil-a-jeho-pohadky-cteme-6246780
Řádek 166 ⟶ 159:
| příjmení2 = Ševčíková
| jméno2 = Šárka
}}</ref>Sám ČEPEK se prezentuje jako sdružení pedofilů, které chce mimo jiné ukázat, že být pedofilem neznamená být člověkem, který zneužívá děti. Autoři webu prohlašují, že jsou proti jakémukoli zneužívání dětí. Seznamku ČEPEK hájil tím, že je od svého založení určena výhradně pro osoby nad 15 let života a toto pravidlo musí splňovat všechny zveřejněné příspěvky. <ref>{{Citace elektronického periodika
| titul = Pedophile pride - ČEPEK - Fórum
| periodikum = www.pedofilie-info.cz
| url = https://www.pedofilie-info.cz/forum/viewtopic.php?t=3257
▲| datum vydánípřístupu = 20142020-0702-3025
}}</ref> Na webu pedofilie-info.cz se ale podle serveru irozhlas.cz objevilo i několik inzerátů - třeba v tomto znění: „Ahoj, jsem člověk s romantickou duší a mám rád procházky přírodou. Hledám holku, která by chtěla se mnou sdílet tyto neobyčejné okamžiky,“ stojí v jednom s inzerátů. Holky na procházky podle něj hledá muž, který preferuje dívky ve věku 5 až 15 let. <ref>{{Citace elektronického periodika
| titul = Byli obviněni z šíření pornografie a zneužívání, přesto dál pracovali s dětmi
| periodikum = iROZHLAS
| url = https://www.irozhlas.cz/node/5940743
▲| jazyk = cs
| datum přístupu = 2020-02-25
}}</ref>
 
Na základě Kroupových reportáží začala web ČEPEKu prověřovat policie. Po roce prošetřování ukončila se závěrem, že nedošlo k žádnému pochybení ve vztahu k českému trestnímu ani přestupkovému právu. Za jedinépochybení možné pochybeníale označila možné porušení autorského práva u profilových obrázků, v sekci Seznamka totiž byly fotky reálných dětí.<ref>{{Citace elektronického periodika
| titul = www.pedofilie-info.cz
| url = https://www.policie.cz/clanek/www-pedofilie-info-cz.aspx
Řádek 181 ⟶ 185:
}}</ref>
 
ZástupciV ČEPEKupozadí sewebu zúčastnilistojí rozhovoruučitel szákladní Kroupouškoly veKarel snazeŽák. shrnoutOn svésám argumentyse ak vyjasnitpedofilii svůjnehlásí, pohledačkoli stránky jsou registrované na věcjeho jméno. Zástupci ČEPEKu se zúčastnili rozhovoru s Kroupou. Následně ho ale na svém fóru označili za neseriózně sestříhaný.<ref>[http://www.pedofilie-info.cz/forum/viewtopic.php?f=42&t=3449&sid=89c41ce97f96e667fb7af513f895827c&start=20]</ref> Zřizovatel stránek, Karel Žák podal na práci Janka Kroupy stížnost na [[Rada pro rozhlasové a televizní vysílání|Radu pro rozhlasové a televizní vysílání]] a [[Rada Českého rozhlasu|Radu Českého rozhlasu]].
 
Rada ČRo neshledala závažnějšížádná závažná pochybení.<ref>{{Citace elektronického periodika
| titul = Posluchač Karel Žák (říjen 2014)
| url = https://rada.rozhlas.cz/posluchac-karel-zak-rijen-2014-7772932
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/wiki/Janek_Kroupa“