Wikipedie:Žádost o opatření/Kirk: Porovnání verzí

→‎Další diskuse: jen k některým bodům
(→‎Další diskuse: jen k některým bodům)
 
:Dovoluju si připomenout zneužití pravomoci Urbance, který provedl škodlivou cenzuru mojí poslední úpravy v článku Turecko, přičemž jeho cenzura vyvolává podezření, že fandí stávajícímu tureckému režimu. Z článku zcela vymazal zmínky o několika tureckých invazích. Pokud se týče článku o Halíkovi, tak kdo dává Urbancovi "právo" posuzovat věrohodnost/ nevěrohodnost nějakého zdroje? Je snad pán Bůh, aby se choval jako komunistický cenzor? Pokud se týče mojí úpravy článku o politické korektnosti, tak ať dodá důkaz, že tomu tak není. a pokud jde o Vinohrady, tak když autor tamté předešlé verze vykazoval známky, že neví, že 1 + 1 jsou dvě, tak bude opravdu chyba někde u něj. Takže si na mě nevylévejte zlost, protože jediní, kdo tady škodí, jste spíše vy ostatní, kteří si vyléváte svojí sluníčkařskou zlost. --[[Wikipedista:Kirk|Jiří Vaňáček, alias Kirk, Zemské hlavní město Brno, Morava :-)]] ([[Diskuse s wikipedistou:Kirk|diskuse]]) 20. 2. 2020, 16:03 (CET)
:: Ad posuzování věrohodnosti zdrojů: to právě [[Wikipedie:Věrohodné zdroje|má činit]] každý jeden wikipedista, správce i nesprávce. Naopak neaplikovat doporučené postupy a principy k posuzování věrohodnosti by bylo na závadu. Stejně tak platí, že [[Wikipedie:Ověřitelnost|prokazovat něco má vkladatel tvrzení]], nikoli ti ostatní. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 20. 2. 2020, 17:07 (CET)
 
:Taková ČT, která tvrdila, že volby ve Spojeníém království dopadnou jinak, než pak dopadly a ani se neomluvila, stejně jako se nikdy neomluvila všem nesluníčkařům, na které útočí její komentátoři v různých pořadech, je podle vás věrohodným zdrojem? No holt podlézání režimu vám jde dokonale, má úcta. --[[Wikipedista:Kirk|Jiří Vaňáček, alias Kirk, Zemské hlavní město Brno, Morava :-)]] ([[Diskuse s wikipedistou:Kirk|diskuse]]) 20. 2. 2020, 16:06 (CET)