Wikipedie:Diskuse o smazání/Seznamy cizinců v článcích: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 130:
* '''Ponechat''' Tyto seznamy sice nejsou ideální, ale pořád je to mnohokrát lepší než čecho-slovakocentrismus v článcích o zahraničních hokejových klubech. Články, kde většinu obsahu tvoří, kteří Češi a Slováci hráli v klubu ([[Torpedo Nižnij Novgorod|třeba zde]]), jsou ostudou české Wikipedie. Právě v seznamu (všech) cizinců mají tyto informace své místo. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 16. 2. 2020, 18:51 (CET)
*: Anebo to má být ještě jinak: 1) informace o zahraničních hráčích mají své místo v seznamech ''všech'' hráčů těch klubů, případně 2) informace o ''významných'' zahraničních hráčích mají své místo v článcích o těch klubech. Ohledně čecho/slovakocentrismu obecně... není chybné psát do článků informace speciálně o vztahu toho či onoho tématu k ČR, bylo by chybné formulovat ty informace jen z pohledu lidí žijících v ČR. Viz [[Wikipedie:Čechocentrismus|Čechocentrismus]] vs. [[Wikipedie:Český rozměr české Wikipedie|Český rozměr české Wikipedie]]. Zjednodušeně vzato: není chybou napsat tam o českém hráči, bylo by ovšem chybou napsat, že je to „náš“ hráč. Pokud je některý článek natolik nevyvážený jako ten [[Torpedo Nižnij Novgorod]], nikdo nebrání v jeho vylepšení doplněním jiných informací ani v jeho navržení ke smazání. Argument „je tu něco (domněle) horšího než tohle, tak tu nechme i toto“ patří do zlatého fondu argumentačních klamů. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 16. 2. 2020, 19:25 (CET)
*::Neargumentuju, tím že je tu něco horšího tak necháme i toto, to jste špatně pochopil. Seznam cizinců se mi zdá jako o dost vhodnější místo pro kompletní výpis českých a slovenských hráčů a z hlavního článku o klubu by to mohlo zmizet. Již nyní jsou ty informace duplicitní. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 16. 2. 2020, 19:45 (CET)
 
==== Komentáře ====