Moravcův paradox: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
značky: editace z mobilu editace z mobilního webu pokročilá editace z mobilního zařízení
oprava referencí; vysazení dlouhých citací
Řádek 6:
Jedno možné vysvětlení paradoxu, které nabídl Moravec, je založeno na [[Evoluce|evoluci]]. Všechny lidské dovednosti jsou implementovány biologicky pomocí mechanismů vytvořených procesem [[Přirozený výběr|přirozeného výběru]]. Při jejich vývoji má přirozený výběr tendenci zachovávat dosažená vylepšení a optimalizace. Čím starší je dovednost, tím déle ji přirozený výběr mohl vylepšovat. Abstraktní myšlení se rozvinulo teprve nedávno, a proto bychom neměli očekávat, že jeho implementace bude zvláště účinná.
 
Jak Moravec píše:
Jak Moravec píše: „Ve velké, vysoce vyvinuté smyslové a motorické části lidského mozku je zakódována miliarda let zkušeností o povaze světa a o tom, jak v něm přežít. Vědomý proces, který nazýváme uvažováním, je, myslím, nejtenčí povrchová vrstva lidského myšlení, účinná pouze proto, že je podporována touto mnohem starší a mnohem silnější, i když obvykle nevědomou senzomotorickou znalostí. Všichni jsme hvězdní olympionici v percepční a motorické oblasti, tak dobří, že obtížné u nás vypadá jako snadné. Abstraktní myšlení je však nový trik, možná méně než 100 tisíc let starý. Ještě jsme ho nezvládli. Není sám o sobě tak složitý; jenom tak vypadá, když ho děláme.“{{Sfn |Moravec|1988|pp=15–16}}
 
Kompaktní způsob, jak vyjádřit tento argument, by byl:
Řádek 25 ⟶ 26:
To by vedlo Brookse k novému zacílení výzkumu [[Umělá inteligence|umělé inteligence]] a [[Robotika|robotiky]] . Rozhodl se postavit inteligentní stroje, které by „neměly žádné zabudované poznání. Prostě by jen vnímaly a jednaly. To je vše, co bych postavil, a úplně vynechal to, co se tradičně považovalo za ''inteligenci'' umělé inteligence.“ Tento nový směr, který nazval „Nouvelle AI“, měl velký vliv na výzkum [[Robotika|robotiky]] a AI.{{Sfn|McCorduck|2004}}{{Sfn|Brooks|1986}}
 
Lingvista a kognitivní vědec [[Steven Pinker|Steven Pinker to]] považuje za hlavní lekci odhalenou výzkumníky AI. Ve své knize ''The Language Instinct z roku'' 1994 napsal:
:„Hlavní poučení ze třiceti pěti let výzkumu umělé inteligence je to, že obtížné problémy jsou snadné a snadné problémy jsou obtížné. Mentální schopnosti čtyřletého dítěte, které považujeme za samozřejmé - poznat něčí obličej, zvednout tužku, procházet se po místnosti, odpovědět na otázku - ve skutečnosti řeší některé z nejtěžších technických problémů, které kdy vznikly... Až se objeví nová generace inteligentních zařízení, budou to akcioví analytici a petrochemičtí inženýři a členové porot rozhodujících o podmíněném propuštění, komu hrozí, že budou nahrazeni stroji. Zahradníci, recepční a kuchaři jsou ve svých zaměstnáních v bezpečí na celá desetiletí dopředu.“{{sfn|Pinker|2007|pp= 190–91}}
 
== Poznámky ==
<references group="lower-alpha"/>
 
== Reference ==
{{Překlad|en|Moravec's paradox|933701385}}
<references />
 
[[Kategorie:Paradoxy]]
[[Kategorie:Umělá inteligence]]