Diskuse k Wikipedii:Revize smazání/Záznamy/2019/Seznam cizinců v HC Kometa Brno: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
koment |
m →Uzavření: odpovědi |
||
Řádek 3:
{{Re|Mates}} Prvně měla být revize smazání uzavřena dříve. Chápal bych uzavření s jiným řešením, jelikož byla otevřena nová diskuse, s potvrzení nesouhlasím, zvláště má-li být dřívější uzavření AfD chybné. --[[Wikipedista:BobM]] <sub>[[Wikipedista diskuse:BobM|d]]|[[Speciální:Contributions/BobM|p]]</sub> 3. 2. 2020, 13:23 (CET)
:{{re|Bazi}} Podíváte-li se významově na to, co napsal kolega Podroužek a na závěr [[Wikipedie:Diskuse o smazání/Seznam cizinců v HC Oceláři Třinec]], domnívám se, že shledáte, že říkají v podstatě totéž. --[[Wikipedista:Mates|Mates]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mates|diskuse]]) 3. 2. 2020, 17:23 (CET)
:{{re|BobM}} Revize podle mého názoru z podstaty věci by se zcela jiným řešením přijít neměla. Závěrem revize má být buď potvrzení původního uzavření nebo jeho zrušení a následně diskuse znovuotevřena nebo (pakliže by šlo zcela o svévůli, což zde podle mého soudu nešlo) přijato rozhodnutí opačné. Dřívější uzavření za chybné nepokládám (tj. výsledek ponechat byl OK), bylo však nedostatečně odůvodněno. --[[Wikipedista:Mates|Mates]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mates|diskuse]]) 3. 2. 2020, 17:23 (CET)
| |||