Virgule: Porovnání verzí

Proutkaření podporovalipodporoval v nedávné minulosti také někteří lidé spojení s vědou. Jednu z teorií jejího fungování rozvíjel někdejší československý ministr školství a kultury, známýmatematik a [[Psychotronika|psychotronik]] [[Doktor přírodních věd|RNDr.]] [[František Kahuda]] (1911–1987) v rámci tzv. [[Psychotronika|psychoenergetiky]] a teoriehypotézy elementárních částic duchovní energie (tzv. [[mention]]ů).<ref name="koukal" />

ZaSvětoví oponentyi jsoučeští vfyzikové českémzvláštní odbornémpůsobení světěvirgule kroměvesměs odmítají, výslovně to vyjádřil například [[Český klub skeptiků Sisyfos|skeptického klubu Sisyfos]] považování napříkladnebo fyzikové RNDr. [[Emil Kašpar]], DrSc.(1907–1998) a RNDr. [[Luděk Pekárek]]. Fyzik Pekárek je podle článku Milana Koukala v časopise 21. století věřípřesvědčen, že původ „proutkohybných“ sil není ani ve vnějších zdrojích ani ve zvláštních schopnostech proutkaře, ale ve zvláštním stavu napětí zdeformované pružné virgule, a že dokáže sestrojit zařízení, kterými se napodobí proutkařské manipulace s virgulí, siderickým kyvadlem a podobně. Pekárek rovněž věří, že by bylo zásadně možné, avšak neproveditelné dokázat u každého jednotlivého proutkaře, že takové mimořádné schopnosti nemá.<ref name="koukal">[[Milan Koukal]]: [http://21stoleti.cz/blog/2007/07/20/vedecka-tabu-dokazou-proutkari-opravdu-najit-vodu/ ''Vědecká tabu: Dokážou proutkaři opravdu najít vodu?'' ], časopis 21. století, 19. 7. 2007</ref>

Článek v [[Český klub skeptiků Sisyfos|časopise Sisyfos]]<ref>[http://www.sysifos.cz/files/Zpravodaj-3-2000.pdf ''Z našeho pohledu: Ještě k proutku''] {{Wayback|url=http://www.sysifos.cz/files/Zpravodaj-3-2000.pdf |date=20160401150833 }}, [[Sisyfos (časopis)|Sisyfos]] 3/2000, Jiří Heřt, [[Český klub skeptiků SISYFOS]]</ref> uvádí, že skeptická skupina [[Tampa Bay Skeptics]] při pokusu před televizními kamerami prokázala, že [[James D. Moore]] z Floridy, který tvrdil, že jím dodávanými plastikovými virgulemi lze nalézt skryté zlato, stříbro nebo šperky, dosahoval při testu výsledků, které odpovídajíse náhodnémuneliší od náhodného odhadu. BylyNení provedenyznám ižádný dalšířádně experimentyprovedený fyzikální test, vkterý nichžby nebylprokázal prokázánsignifikantní rozdíl použitímezi výsledky virgule oda náhodného výběru.<ref>Rainer Wolf, Amardeo Sarma: [http://www.gwup.org/psitest/ ''Die Würzburger PSI-Tests 2004''] {{Wayback|url=http://www.gwup.org/psitest/ |date=20050410205142 }}, Skeptiker 2/2005, GWUP, str. 48–58, test posuzující úspěšnost virgule, s negativním výsledkem (německy)</ref><ref>Jim T. Enright: [http://www.csicop.org/si/9901/dowsing.html ''Testing Dowsing: The Failure of the Munich Experimentsts''] {{Wayback|url=http://www.csicop.org/si/9901/dowsing.html |date=20080701223400 }}, Skeptical Inquirer Magazine, leden/únor 1999 – podrobný test vyhledávání trubek, s negativním výsledkem (anglicky)</ref><ref>[[James Randi]]: [http://www.skeptics.com.au/journal/divining.htm Australian Skeptics Divining Test] {{Wayback|url=http://www.skeptics.com.au/journal/divining.htm |date=20050618073622 }}, Australian Sceptics, nedatovaný článek o testu, který provedl Dick Smith v Sydney v roce 1980, s negativním výsledkem (anglicky)</ref>

Podle fyzika docenta [[Milan Rojko|Milana Rojka]] (stejně jakoa podle mnoha uživatelů virgule či kyvadélka) je pohyb virgule závislý jen na drobné změně v rukou držitele virguleproutkaře, a to izpravidla nevědomé, ovšem příčinu a zákonitosti tohoto nevědomého ovlivnění článek neanalyzuje. V praxi se obvykle jedná o situaci, kdy držitel virgule může díky dlouhodobým zkušenostem rozeznat hydrologické poměry v krajině podle terénu nebo třeba druhu vegetace a díky domu odhadne místo, kde se může nacházet zdroj vody. Jeho tušení pak vyvolá nepatrný podvědomý pohyb ruky, který stačí k tomu, aby uvolnil energii napjatého proutku. Neznamená to přitom, že by muselo jít o vědomý podvod. Vše se děje podvědomě a sám proutkař věří, že jeho ruku řídí proutek, přestožei když je tomu právěpatrně naopak.

Na první pohled se zdá, že když virguli člověk jen drží, není možné, aby se sama točila. Ale působí tu [[deformace|deformační energie]]. ProbíháNapružená tovirgule tak,i ženepatrnou izměnu přiv nepatrnépoloze změněrukou tlakuindikuje sezřetelným změnípohybem úhel,volného vekonce kterémvzhůru virgulenebo jedolů. Tento princip je u všech typů virgulí stejný. Podobným případem jako virgule je siderické kyvadélko, které pracujecitlivě naindikuje principui kyvadlanepatrné apohyby ruky. Původ těchto pohybů zůstává gravitacenevysvětlen. Jde zde o stejný problém jako v předchozím případě a jen nepatrná změna ovlivní pohyb siderického kladívkakyvadélka. Proutkaření je podle Rojka i podle dalších příznivců i odpůrců těchto postupů motorický nácvik jako například ježděníjezdění na kole.<ref>Věra Nosková: [http://www.mineral.cz/pa,-vEdo:-proutkareni-clanek-2004092501.html PA, VĚDO: Proutkaření], 12. 9. 2003, Mineral.cz, převzato z webu Neviditelný pes. V článku je zmiňováno vyprávění docenta Milana Rojka, fyzika přednášejícípřednášejícího na matematicko fyzikální fakultě UK v Praze</ref>