Verze z 23. 12. 2019, 02:01 editovat DvorapaBot (diskuse \| příspěvky) Roboti 424 265 editací m Robot: reference vyjmuty z nadpisů; kosmetické úpravy ← Přejít na předchozí porovnání		Verze z 19. 1. 2020, 04:07 editovat zrušit editaci Busleadly (diskuse \| příspěvky) 2 editace Vrácení zpět toho, co odstranil Godberg2. Výběrová bibliografie vrácena do původního stavu, protože to v současné podobě není výběr. To, co Godberg2 vložil, je také potřeba ozdrojovat, takže vložena šablona. značka: první editace Přejít na další porovnání →
Řádek 1: '''Břetislav Horyna''' (* [[8. červen\|8. června]] [[1959]] [[Ivančice]]) je [[Česko\|český]] [[filosofie\|filozof]] a [[religionistika\|religionista]]. Vystudoval filozofii na [[Masarykova univerzita\|Masarykově univerzitě]] v [[Brno\|Brně]] a [[Univerzita Palackého\|Palackého univerzitě]] v [[Olomouc]]i. Působil na Ústavu pro výzkum společenského vědomí a vědeckého ateismu Československé akademie věd.<ref>[http://lemur.mu/index.php/univerzita/deni/552-horyna-tvrdi-e-je-nevinen-soud-odroen-pro-nedostatuujici-dkazy Horyna tvrdí, že je nevinen. Soud odročen pro nedostačující důkazy] {{Wayback\|url=http://lemur.mu/index.php/univerzita/deni/552-horyna-tvrdi-e-je-nevinen-soud-odroen-pro-nedostatuujici-dkazy \|date=20110112221246 }}, LeMUr.mu, 5. ledna 2011</ref> ~~'''Břetislav Horyna''' (* [[8. červen\|8. června]] [[1959]] [[Ivančice]]) je [[Česko\|český]] [[filosofie\|filozof]] a [[religionistika\|religionista]].~~ Napsal mnoho publikací na různá témata, avšak zejména filozofická. Je činný také jako překladatel. Byl prezidentem [[Česká společnost pro religionistiku\|České společnosti pro religionistiku]].<ref>http://www.phil.muni.cz/relig/csr-uvod.php</ref> Dlouhodobě byl profesorem na [[Filozofická fakulta Masarykovy univerzity\|Filozofické fakultě Masarykovy univerzity]] a publikuje, zejména v zahraničí. Odborně se zabývá především [[Filosofie\|filozofií]] [[německý idealismus\|německého idealismu]], zejména příspěvkem [[Immanuel Kant\|Immanuela Kanta]], současnou německou [[Filosofie\|filozofií]] a [[filozofie náboženství\|filozofií náboženství]]. Jeho filozofické myšlenky jsou šířeji zahrnuty v oblasti náboženství, politiky a blízkých společenských věd. {{Infobox - osoba \| titul před = [[profesor\|Prof.]] [[Doktor filozofie\|PhDr.]] \| titul za = [[Ph.D.]] }} {{Požadavek na obrázek}} Napsal mnoho publikací na různá témata, avšak zejména filozofická. Je činný také jako překladatel. Byl prezidentem [[Česká společnost pro religionistiku\|České společnosti pro religionistiku]].<ref>http://www.phil.muni.cz/relig/csr-uvod.php</ref> Dlouhodobě byl profesorem na [[Filozofická fakulta Masarykovy univerzity\|Filozofické fakultě Masarykovy univerzity]] a publikuje, zejména v zahraničí. Odborně se zabývá především [[Filosofie\|filozofií]] [[německý idealismus\|německého idealismu]], zejména příspěvkem [[Immanuel Kant\|Immanuela Kanta]], současnou německou [[Filosofie\|filozofií]] a [[filozofie náboženství\|filozofií náboženství]]. Jeho filozofické myšlenky jsou šířeji zahrnuty v oblasti náboženství, politiky a blízkých společenských věd. == Život == {{Neověřeno část}} Po maturitě na gymnáziu v Zastávce u Brna studoval na FF MU (1978–83) filozofii a politickou ekonomii; v r. 1983 získal titul PhDr. V l. 1994–95 absolvoval postgraduální studium na FF UP (1995 Ph.D.), habilitace 1997 (''Filosofie posledních let před koncem filosofie''). Jmenovací řízení profesorem filosofie 2001. V l. 1985–89 působil jako odborný pracovník v Ústavu pro výzkum společenského vědomí ČSAV v Brně, 1990–92 jako vedoucí oddělení religionistiky na Ústavu etiky a religionistiky (v té době šlo o společné pracoviště ČSAV a FF MU). V l. 1992–97 byl odborným asistentem na katedře filozofie FF UP, v l. 1997–2013 byl členem katedry filozofie FF MU v Brně. V l. 1990-2012 byl členem výboru a v l. 1993–2012 byl předsedou České společnosti pro studium náboženství. V l. 2000–2001 absolvoval roční hostovskou profesuru na univerzitách v Mnichově, Bonnu a Hannoveru, s nimiž spolupracuje do současnosti. Je členem Německé společnosti pro religionistiku (DVRW) a několika dalších mezinárodních vědeckých organizací. Za publikaci ''Dějiny rané romantiky'' byl nominován na cenu Magnesia Litera, získal výroční cenu nakladatelství Vyšehrad za r. 2005 a v r. 2006 obdržel cenu rektora MU za nejlepší vědeckou práci. Publikoval v Německu, Holandsku, USA, Polsku, Maďarsku, mj. v několika zahraničních slovnících a encyklopediích. Těžiště jeho filozofického zájmu spadá do oblasti dějin zejm. německé filosofie 18. – 21. století, sociální a politické filosofie, teorie a metodologie vědy s aplikací na religionistiku, skepticko-ironické tradice v západní filosofii a dějin myšlení. Zprvu se věnoval problematice globalizace světově hospodářských vztahů a její reflexi v křesťanské sociální etice a antropologii. Od začátku působení na VŠ se věnoval dějinám filosofie se specializací na systémy německého idealismu, dějinám preromantických a romantických koncepcí filosofie, literatury a poezie a dějinám německé filosofie od konce 2. sv. války do současnosti. Vedle kantovských a schellingovských studií se soustředil na J. G. Herdera, J. Hamanna, K. L. Reinholda, G. E. Schulze, K. Solgera ad., návazně pak zejména na okruh rané romantiky (J. G. Fichte, W. Schlegel, Novalis, F. Hölderlin). Z teorií rozvíjených v poválečném Německu zpracoval především metaforologii H. Blumenberga a novopyrrhónský skepticismus O. Marquarda spolu s tradicí tzv. Ritterovy školy. V oblasti sociální a politické filosofie se v navázání na nejnovější koncepty kritické teorie společnosti věnoval problematice kapitálu, lidských práv a politické demokracie. Byl spoluzakladatelem obnovené české religionistiky po r. 1990, kde se vedle organizační práce zaměřil na teoretické a metodologické otázky vědeckého studia náboženství s využitím moderních teorií vědy, teorií poznání a myšlení. Zvláštní pozornost věnoval vždy překladatelské práci. == Výběrová bibliografie ==▼ ~~MONOGRAFIE:~~ == Posílání výhrůžných e-mailů == === Průběh === V roce 2010 byl Břetislav Horyna [[obžaloba\|obžalován]] u [[Městský soud v Brně\|Městského soudu v Brně]] z toho, že svému kolegovi z katedry prof. [[Jaroslav Hroch\|Jaroslavu Hrochovi]] poslal celkem 11 anonymních [[e-mail]]ů, ve kterých vystupoval v rolích historických postav, např. zesnulého katolického disidenta [[Augustin Navrátil\|Augustina Navrátila]], a ve kterých mu mj. vyhrožoval fyzickými útoky až smrtí, za což mu hrozil až jeden rok vězení.<ref>[http://www.ct24.cz/regionalni/brno/106264-profesor-filozofie-vyhrozoval-kolegovi-smrti-pujde-pred-soud/ Profesor filozofie vyhrožoval kolegovi smrtí, půjde před soud], ČT 24, 4. listopadu 2010</ref><ref>[http://lemur.mu/index.php/univerzita/deni/552-horyna-tvrdi-e-je-nevinen-soud-odroen-pro-nedostatuujici-dkazy Horyna tvrdí, že je nevinen. Soud odročen pro nedostačující důkazy] {{Wayback\|url=http://lemur.mu/index.php/univerzita/deni/552-horyna-tvrdi-e-je-nevinen-soud-odroen-pro-nedostatuujici-dkazy \|date=20110112221246 }}, LeMUr.mu, 5. ledna 2011</ref> Vedení filozofické fakulty však odmítalo medializaci případu, podle děkana fakulty prof. [[Josef Krob\|Josefa Kroba]] mělo jít o pokus o skandalizaci katedry filozofie a ačkoli šlo o e-maily anonymní, tak to podle něj měl být pouhý spor Hrocha s Horynou.<ref>[http://m.ihned.cz/c4-10073040-48212310-700000_pdadetail-shnijes-zaziva Shniješ zaživa], iHNed.cz, 21. listopadu 2010</ref> Rozhodnutí padlo 25. února 2011: Horyna byl uznán vinným v plném rozsahu obžaloby a byl odsouzen k peněžitému trestu ve výši 50 000 Kč s náhradním trestem odnětí svobody na dva měsíce, pokud by peněžitý trest nezaplatil. Rozsudek nenabyl [[právní moc]]i, protože Horyna se na místě odvolal<ref>[http://www.lidovky.cz/budes-zrat-chodnik-napsal-profesor-kolegovi-dostal-pokutu-50-tisic-100-/ln_domov.asp?c=A110225_101735_ln_domov_ter Budeš žrát chodník, napsal profesor kolegovi. Dostal pokutu 50 tisíc], Lidovky.cz, 25. února 2011</ref> a [[Krajský soud v Brně]] jej z procesních důvodů zrušil a věc vrátil městskému soudu k novému řízení. Podle odvolacího soudu neměl odsouzený dost prostoru se vyjádřit ke [[znalec]]kému posudku, který byl u soudu prvního stupně použit jako důkaz.<ref>[http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/soud-zrusil-pokutu-50-000-korun-profesorovi-za-vyhruzne-emaily/645809 Soud zrušil pokutu 50 000 korun profesorovi za výhrůžné emaily], ceskenoviny.cz, 2. června 2011</ref> Po nově provedeném dokazování u městského soudu byl prof. Horyna opět uznán vinným za spáchání trestného činu násilí proti skupině obyvatel nebo jednotlivci a byl mu uložen stejný trest. Podle soudu byl okruh nepřímých důkazů natolik uzavřen, že vina Břetislava Horyny byla prokázána.<ref>[http://www.lidovky.cz/hrebik-do-zaludku-podle-soudu-hrozil-kolegovi-filozof-ppr-/ln_veda.asp?c=A110927_195832_ln_veda_ape 'Hřebík do žaludku'. Podle soudu hrozil kolegovi filozof], Lidovky.cz, 27. září 2011</ref><ref>[http://brno.idnes.cz/soud-za-vulgarni-e-maily-mezi-profesory-potvrdil-pokutu-50-tisic-p8m-/brno-zpravy.aspx?c=A110927_165935_brno-zpravy_zep Soud za vulgární e-maily mezi profesory potvrdil pokutu 50 tisíc], iDNES.cz, 27. září 2011</ref> Tento rozsudek již odvolací soud potvrdil a Břetislav Horyna tak byl uznán vinným pravomocně. Uložený trest byl odvolacím soudem označen za spíše nízký a výchovný.<ref>[http://www.novinky.cz/krimi/269141-vyskoskolsky-profesor-hrozil-kolegovi-smrti-soud-mu-potvrdil-trest.html Vyskoškolský profesor hrozil kolegovi smrtí, soud mu potvrdil trest], Novinky.cz, 31. května 2012</ref> Mezitím bylo prof. Horynovi ukončeno členství ve Vědecké radě a Ediční komisi [[Filozofická fakulta Masarykovy univerzity\|Filozofické fakulty MU]] a byla mu pozastavena výuka povinných kurzů. Tato opatření tedy doplnila jeho odvolání z Disciplinární komise fakulty v prosinci 2010.<ref>[http://lemur.mu/index.php/univerzita/deni/656-dali-vyvoj-v-pipadu-vyhrunych-mail Další vývoj v případu výhrůžných mailů ] {{Wayback\|url=http://lemur.mu/index.php/univerzita/deni/656-dali-vyvoj-v-pipadu-vyhrunych-mail \|date=20110313160404 }}, LeMUr.mu, 28. února 2011</ref> Na fakultě jako pedagog ale zůstal<ref>[http://brno.idnes.cz/obet-vyhruznych-e-mailu-na-fakulte-konci-vinika-propustit-nemohou-1d0-/brno-zpravy.aspx?c=A120611_1790747_brno-zpravy_bor Oběť výhrůžných e-mailů na fakultě končí, viníka propustit nemohou], iDNES.cz, 11. června 2012</ref><ref>[http://lemur.mu/univerzita/deni/1174-vyzvy-akademickeho-senatu-ff-ze-zdravotnich-duvodu-nectu-rika-bretislav-horyna Výzvy Akademického senátu FF ze zdravotních důvodů nečtu, říká Břetislav Horyna] {{Wayback\|url=http://lemur.mu/univerzita/deni/1174-vyzvy-akademickeho-senatu-ff-ze-zdravotnich-duvodu-nectu-rika-bretislav-horyna \|date=20120825035923 }}, LeMUr.mu, 6. srpna 2012</ref> až do dubna 2013, kdy dostal výpověď.<ref>[http://www.lidovky.cz/univerzita-dala-vypoved-profesoru-ktery-psal-vyhruzne-e-maily-ps0-/zpravy-domov.aspx?c=A130425_090846_ln_domov_pv Profesor filozofie dostal za vulgární e-maily výpověď], Lidovky.cz, 25. dubna 2013</ref> === Vybrané výroky === * Už to brzo začne, dočkáš se. [[Hniloba\|Shniješ]], než tě najdou. * Pár ti jich naflákat, až budeš žrát [[chodník]]. * [[Hřebík]] do [[Žaludek\|žaludku]], [[udavač]]i. * Ještě budeš prosit. * Jenom nevíš, odkud to přijde, ale přijde to určitě. Dávej si pozor na [[přechod]]ech. * Stačí jedna [[injekce]] v [[trolejbus]]u, celkové [[ochrnutí]], shniješ zaživa. * [[Jed\|Přípravek]], na který jsme čekali, je už na místě. * Brzo už tě to bolet nebude, budeš mít [[Plenka\|pampersky]] a tři injekce [[Sedativa\|sedativ]] denně. ▲== Výběrová bibliografie == * '' Úvod do religionistiky'', 1994 * ''Filosofie posledních let před koncem filosofie: kapitoly ze současné německé filosofie'', 1998 * ''Počátky filosofické antropologie, 1999'' * ''Mýty jednoho slova'', 2000 * ''Idea Evropy. Pohledy do filosofie dějin'', 2001 Řádek 18 ⟶ 48: * ''Teorie metafory'', 2007 * ''Filosofie skepse'', 2008 * ''Kritik der religionswissenschaftlichen Vernunf. Plädoyer für eine empirisch fundierte Theorie und Methodologie'', Reihe ''Religionswissenschaft heute,'' Stuttgart: Kohlhammer 2011 * ''Bory šumí po skalinách'', Olomouc, Periplum 2013 * ''Kapitál: mýtus jednoho slova. Politické eseje.'' Praha, Filosofia 2014 * ''Synové Daidalovi, chráněnci vzduchu''. ''Idea génia v Herderově filosofii dějin''. Praha, Filosofia 2017 ~~'''Kolektivní monografie zahraničí'''~~ * ''The analogy of the proportionalitas: The coherence between socio-political development and the development of religion in the new socio-cultural reality of Czechoslovakia'', ed. L. Martin, Religious Transformations and Socio-Political Change. Eastern Europe and Latin America, Berlin – New York 1993 * ''Wie interkulturell ist die interkulturelle Kommunikation?'' The Bible in Cultural Context, 1994 * ''Jednoslovné mýty'', ed. J. Banka, Mysł systematyczna i historyczna w badaniach filozoficznych, Katowice 1995 * ''Wolnosc czlowieka w spolecznstwie poliparadigmatycznym'', ed. J. Banka, Slaskie Studia Historyczno-Teologiczne, 29, 1996 * ''Piesň meža, harfy Eolowej, po cichu na szalamai…,'' ed. J. Banka – B. Szubert, Przybližanie przeszlosci, Katowice 1998 * ''Die interkulturelle Hermeneutik in der Religionswissenschaft'', ed. Adriaanse, H. J., Enskat, R., Fremdheit und Vertrautheit. Hermeneutik im europäischen Kontext, Leuven 1999 * ''The Study of Religions during the Cold War: An Eastern View'', ed. Martin, L. H., Doležalová, I., Papoušek, D., New York 2001 * ''Europa: dom Europejczyków'', ed. Kiepas, A., Czlowiek wobec wyzwaň rajconalnošci, Katowice, 2002 * ''Czech Religious Studies: Past, Present, Future'', Leiden – Boston – Köln, 2001 * ''Recepcja myśli Józefa M. Bocheńskiego w czeskiej filozofii'', ed. Głombik, C., Ojciec Józef Bocheński. Drogi życia i myślenia filozoficznego, Katowice, 2004 * ''Theoretisch-methodologische Koalitionen: Ausweg für die Religionswissenschaft?'', ed. Kleine, Chr., Schrimpf, M.,Triplett, K., Unterwegs. Neue Pfade in der Religionswissenschaft. Festschrift für Michael Pye zum 65. Geburtstag, München 2004 * ''Cogitor, ergo sum. Fragmenty'', ed. Szotek, B., Noras, A. J., Filozofia i czas przeszły. Profesorovi Czesławowi Głombikowi w 70. rocznicę urodzin, Katowice 2005 * ''Pia fraus. O domnělém právu na lež z lásky k bližnímu'', ed. Noras, A. J., Pytania i perspektywy transcendentalizmu. W dwustną rocznicę śmierci Immanuela Kanta, Katovice 2006 * ''Söldner der Argumentation. Tatsachen, Evidenz und Objektivität in der Religionswissenschaft'', ed. Yousefi, H. R., Gantke, W., Wege zur Religionswissenschaft. Eine interkulturelle Orientierung, Nordhausen 2007 * ''Protiklad vědomí a jeho překonání vědou o absolutnu'', ed. Leško, V., Plašienková, Z., Hegelova Fenomenológia ducha a súčasnosť, Košice 2008 * ''Negatives Wissen und die liminale Unsicherheit'', ed. ''Andrzej L. Z., Poznanie a prawda,'' Rzeszów 2009 * ''Religionswissenschaft als Unterscheidung. „Wahr“ und „falsch“ im wissenschaftlichen Weltverhältnis'', ed. Hutter, Religionswissenschaft im Kontext der Asienwissenschaften, Berlin 2009 * ''Kantova původní metoda metafyziky v korespondenci s Lambertem a její dogmatická destrukce u Heideggera,'' ed. Leško, V., Kant v kontextoch Husserlovej a Heideggerovej filozofie, Košice 2009 * ''Warum ist die Philosophiegeschichte ein Problem?,'' ed. ''Leško, V., Tholt, P., Dějiny filosofie jako filosofický problém,'' Košice 2010 * ''Marquardova kritika lineárních modelů filosofie dějin'', ed. ''Leško, V., Hegel v kontextoch Heideggerovej a Patočkovej filozofie,'' Košice * ''Angewandte Rechtsphilosopie und ihre Sittenlehre'', ed. Braune, A., Andreas (Hg.), Freiheit und Bildung bei Hegel, Würzburg 2013 * ''Das Wetter ist, wie es ist. Gibt es Deviant und Dynamik in der religiösen Politik?'', ed. E. Franke, Ch. Kleine, H. Mürmel, Devianz und Dynamik. Festschrift für Hubert Seiwert zum 65. Geburtstag, Göttingen 2014 * ''Idiotae responsa'', ed. E. Franke, V. Maske, Religionswissenschaft zwischen Sozialwissenschaften, Geschichtswissenschaften und Kognitionsforschung, Marburg 2014 * ''Study of Religions in the Era of Globalization of Differences: The Concept of Agonistic Context'', ed. S. Führding, Method and Theory in the Study of Religion. Working Papers from Hannover, Marburg 2016 * ''Aufgang und Untergang der Sonne. Das Dasein der Anschauungen, der Begriffe und der Ideen im Menschen, wie auch in den Skeptikern in der Darstellung von Gottlob Ernst Schulze'', ed. K. Vieweg, Reinhold und Schulze – Skeptizismus in der nachkantischen Philosophie, Würzburg 2016 == Překlady == Řádek 67 ⟶ 63: * P. Sloterdijk: Na jedné lodi. Pokus o hyperpolitiku, 1997 * Pluralita, Skepse, Tonalita (Studie Odo Marquarda a Petera Sloterdijka), 19 * P. Sloterdijk, ''Pravidla pro lidskou ZOO.'' (Die Regeln für den Menschenpark). Aluze. Časopis pro literaturu, filosofii a jiné 3. Olomouc. Palacky-Universität, 2000 * R. Heinzmann, ''Středověká filosofie.'' (Philosophie des Mittelalters). Olomouc. Verlag Olomouc 2000, 351 pp. * H. Küng, ''Světový étos pro politiku a hospodářství'', (Weltethos für die Politik und Wirtschaft). Praha. Vyšehrad 2000 * E. Coreth (ed.), ''Filosofie 20. století.'' (Philosophie des 20. Jahrhunderts). Olomouc. Verlag Olomouc 200 * H. Küng, ''Krédo. Apoštolské vyznání víry dnes?'' (Credo. Das apostolische Glaubensbekenntnis – Zeitgenossen erklärt). Praha, Vyšehrad 2007, 192 pp. * U. Beck, ''Vynalézání politiky. K teorii reflexivní modernizace'' (U. Beck, Die Erfindung des Politischen). Praha. SLON 2007 * Axel Honneth''',''' ''Právo svobody: nárys demokratické mravnosti'', Praha, Filosofia 2018, (A. Honneth, Das Recht der Freiheit. Grundriss einer demokratischen Sittlichkeit 2011), 616 pp. == Reference == <references /> Řádek 80 ⟶ 78: * [http://www.phil.muni.cz/fil/scf/komplet/horyna.html Břetislav Horyna ve Slovníku českých filosofů] * [http://www.sedmagenerace.cz/jadrem-filosofie-je-socialni-kritika Jádrem filosofie je sociální kritika] – rozhovor s Břetislavem Horynou v časopise [[Sedmá generace]] 9/2001 * Bory šumí po skalinách - interview with Břetislav Horyna, Radim Brázda, https://www.phil.muni.cz/journals/index.php/profil/article/view/591/740 <br /> {{Autoritní data}} Řádek 86 ⟶ 83: {{DEFAULTSORT:Horyna, Břetislav}} [[Kategorie:Údržba:Články s referencemi v nadpisech]] [[Kategorie:Čeští religionisté]] [[Kategorie:Historikové filosofie]]

Břetislav Horyna: Porovnání verzí