Pavel Hobza: Porovnání verzí

Na podzim 2018 upozornil Čeněk Gregor na možnou manipulaci s daty v článku<ref>https://pubs.acs.org/doi/10.1021/ja072918x</ref> Martina Heřmánka et al. z roku 2007, jehož byl spoluautorem. Čeněk Gregor uvedl, že na manipulaci upozornil již v roce 2012 během své první i druhé neúspěšné obhajoby [[disertační práce]], a svůj neúspěch během obou obhajob dal do souvislosti s tímto upozorněním.<ref>https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/olomouc-univerzita-palackeho-eticka-komise-cenek-gregor-zmanipulovani-dat-clanek-upraveny-graf.A190622_485026_olomouc-zpravy_stk</ref> Proti tomuto nařčení se ohradili<ref>https://www.upol.cz/fileadmin/userdata/UP/AKTUALITY_2019/vyjadreni.komise_PH_srpen_2019.pdf</ref> členové komise v čele s jejím předsedou Pavlem Hobzou s poukazem, že upozornění nepadlo při první neúspěšné obhajobě, ale teprve při druhé, a to v nekonkrétní podobě. Ze zápisu z druhé obhajoby vyplývá, že prof.komise Otyepkažádala chtělstudenta věděto informace, kdo konkrétně s daty manipuloval a zda bylodošlo manipulovánok manipulaci s daty v prácijeho studentapráci či ve zmíněném článku. Na to DrČ. Gregor pouze odpověděluvedl, že v jeho práci žádná zmanipulovaná data nejsou, a codalší seinformace týčeneposkytl. článku,Zápis tamz nemůžeobhajoby jmenovatdále žádnéuvádí: konkrétní„Toto osoby.závažné Paveltvrzení Hobzatýkající pose "velké vlně nevole"manipulace s tímdaty, žekteré student manipulaci s daty nijak věcně nedoložil a poneobhájil, označenívyvolalo prohřeškuu zečlenů stranykomise profvelkou vlnu nevole. TrávníčkaProf. Trávníček toto jednání označil za hrubé porušení vědecké etiky dizertaci ukončil.“<ref>http://www.upol.cz/fileadmin/userdata/UP/AKTUALITY_2019/PrubehObhajobyGregor2013.pdf</ref> Komise proto obvinění považovala za nepodložené.<ref>https://www.upol.cz/nc/zpravy/zprava/clanek/stanovisko-vedeni-univerzity-palackeho-v-olomouci-ke-spekulacim-ohledne-obhajoby-doktorske-prace-rnd/</ref> Uvedla jej nicméně do zápisu z obhajoby, který byl předán děkanovi fakulty. Okolnosti obou obhajob v roce 2019 prověřovalo také vedení univerzity, které konstatovalo, že neshledalo žádné odborné ani morální pochybení ze strany členů komise, a případ uzavřelo.<ref>https://www.upol.cz/nc/zpravy/zprava/clanek/stanovisko-vedeni-univerzity-palackeho-v-olomouci-ke-spekulacim-ohledne-obhajoby-doktorske-prace-rnd/</ref>