Wikipedie:Pod lípou (technika): Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Reference v několika sloupcích: myslete i na mobilní verzi značky: editace z mobilu editace z mobilního webu pokročilá editace z mobilního zařízení |
značka: editor wikitextu 2017 |
||
Řádek 341:
:: {{Re|Frettie|Vojtěch Dostál}} Máme tu taky takový nešvar snahu mluvit za „anonymního čtenáře” a „anonymního přispěvatele”, pokud se snažíme prosadit něco nové, aniž bychom to měli podložené nějakou standardní statistickou skupinou, že o to opravdu stojí. ''Udělátkem si ji klidně vypněte nebo si ty reference dejte vzhůru nohama, ale ať je spokojen čtenář'' − to je možné, ale já jsem také čtenář, což tu trochu zapomínáte, a teď můžu stejně argumentovat (šikmá plocha), že jistá skupina čtenářů si chce reference vypnout nebo dát vzhůru nohama. Tedy tímto stylem můžeme řešit i to, jestli nedodat k referencím i možnost sbalení pro čtenáře, který chce článek rychle prolistovat. Nebo jestli rovnou neudělat reference listovací, jak to měli na jedné Wiki /tuším nizozemská, ale nejsem si jist/. Přijde mi, že tu vždy přijdete s nějakou podobnou novinkou, argumentujete anonymním čtenářem, pro kterého je to přece lepší, jen aby se to mohlo nasadit, a strašně se křepčíte, když vám to někdo vytkne. Osobně tomu říkám syndrom zneuznaného génia, to prosím neberte jako osobní útok, ale jen tak pro srandu. :)
:: Ale podívejte se, co jsem viděl já za poslední dny: [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Lalo%C4%8Dn%C3%ADk_ostrozob%C3%BD&type=revision&diff=17922805&oldid=17869393 můj absolutní překlep/chyba], [[Diskuse:Listonosovití|zcela obsahově chybný pahýl]] od nějakého Karla Pauknera, [[Diskuse:Poletucha vlnatá|zřejmě hrubá chyba]] {{U|Hnetubud|Hnetubuda}} nebo rovnou autora knihy v rozměrech, [[Diskuse:Australská deska|asi nepřesný text]] pohybu australské desky, [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C3%BDl_boninsk%C3%BD&action=history absolutní chyby v článku] hýl boninský od autora, co neuměl ani česky. To byl vcelku náhodný výběr článků (!). To čtenáře bude trápit více, než jak vypadají reference. Takže tu nebudu jásat nad tím, kterak tu hodláte investovat hromadu času do omalovánej. Reference teď standardně fungují, ale tisíce článků nestojí za nic. A klidně si říkejte, jak jsem negativní a trucovitý, ale já zastávám názor, že se má primárně řešit to, co je špatně, ne se chválit za to, co je dobře. To aplikuji i na sebe. Ale to už patří jinam. --[[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 8. 12. 2019, 10:48 (CET)
::: fakt ti přijde slušný a vhodný takhle tady psát o těch editorech, jo? Ale to je tvůj boj, to sem nepatří. Nicméně - druhá věc je to, že my nemusíme vědět, co chce generický čtenář wikipedie. My jen třeba můžeme vědět/tušit, co očekává běžný člověk (a o tom se toho dá najít spoustu a spoustu). A rozhodně to nejsou udělátka nebo nějaký nestadardnosti. A nezapomínáme (aspoň já) na to, že jsi taky čtenář - ale máš tu výhodu, že máš možnost (a víš jak) si to tady upravit. Takže nejsi standardní nepřihlášený čtenář, je to takhle jasnější?--[[Wikipedista:Frettie|frettie.net]] ([[Diskuse s wikipedistou:Frettie|diskuse]]) 8. 12. 2019, 11:05 (CET)
:Zdravím, co jsem tak koukal na en wiki, reference v několika sloupcích nemají vliv na zobrazení v mobilní verzi, na rozdíl od šablony "Sloupce" v cs wiki. Nerad bych, aby to dopadlo jako v článku [[Jazyky Brazílie]]. Maximální počet sloupců je tak 2–3 při krátkých položkách. Při dlouhých sloupce nemají význam, ba naopak. [[Wikipedista:B.mertlik|B.mertlik]] ([[Diskuse s wikipedistou:B.mertlik|diskuse]]) 8. 12. 2019, 10:57 (CET)
| |||