Andrej Babiš: Porovnání verzí

Začátkem prosince 2019 dorazilaobdržely dočeské Českaúřady finální verzeverzi auditní zprávy Evropské komise. K oficiálnímu zveřejnění závěrů zatím nedošlo, jelikožjejí obsah zprávy byl označen za důvěrný, a tak ji nezveřejnily. Podle médií však i tato verze zprávy konstatujekonstatovala, že Andrej Babiš se nacházínacházel ve střetu zájmů, a to jak z pohledu evropského práva, tak podle českého zákona o střetu zájmů. Evropská komise proto požadujepožadovala po ČeskuČeské republice navrácení téměř 284 milionů korun, které holding Agrofert získal na dotacích od 9. února 2017. O další peníze by mohlostát Českopodle médií přijít kvůli nedostatkům v řízení a kontrole evropských fondů.<ref>{{Citace elektronického periodika

}}</ref> Vedení Městského státního zastupitelství v Praze se poté s&nbsp;tímto názorem ztotožnilo. Státní zástupci dospěli k&nbsp;názoru, že Farma Čapí hnízdo v době podání žádosti splňovala podmínky definice malého a středního podniku, tudíž k&nbsp;žádnému protiprávnímu jednání nedošlo. Městský státní zástupce v&nbsp;Praze [[Martin Erazím]] ke kauze řekl: ''„I&nbsp;pokud by v&nbsp;důsledku až následné desetileté rozhodovací praxe Soudního dvora bylo dovozeno, že Farma Čapí hnízdo nesplňovala definici pojmu ‚malý a střední podnik‘ v&nbsp;době podání žádosti o&nbsp;poskytnutí dotace v&nbsp;roce 2008, nepovažuji za možné klást komukoliv za vinu možné nesprávné posouzení takové právní otázky v&nbsp;době podání žádosti o&nbsp;poskytnutí dotace před 11&nbsp;lety.“'' Andrej Babiš tak byl v&nbsp;této kauze oficiálně zbaven obvinění. K&nbsp;tomuto verdiktu ještě má oprávnění vyjádřit se do závěru prosince 2019 nejvyšší státní zástupce [[Pavel Zeman]], který v&nbsp;případě pochybností může rozhodnutí pražských státních zástupců zvrátit.<ref name="zastavení stíhání" />