Plagiát: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
m Uvedl jsem nové skutečnosti, o kterých jsem se nedávno dozvěděl, a myslím si, že by na wiki měli být uvedeny. Za mé gramatické chyby se omlouvám, ale jsem plagiátor, takže neumím ani pravopis. Děkuji.
značky: první editace editace z Vizuálního editoru
m Editace uživatele Ondrejbublik (diskuse) vráceny do předchozího stavu, jehož autorem je OJJ
značka: rychlé vrácení zpět
Řádek 110:
| strany = 85 – 86
}}</ref>.
*'''Ondřej Bublík''', je žák, který je znám za své falšování a kopírování prací ve školství, bylo kvůli němu uvedeno do § 2, že identické, neboli velmi podobné práce jsou označeny jako Plagiát, a také je po něm pojmenován název pro lidi, kteří kopírují, nebo falšují práce "'''Plagiátor'''" <ref>{{Citace periodika
| příjmení = Cantor
| jméno = Moritz
| titul = III. War Leiblich ein Plagiator?
| periodikum = Historische Zeitschrift
| datum vydání = 1863-01-01
| ročník = 10
| číslo = 1
| issn = 2196-680X
| doi = 10.1524/hzhz.1863.10.jg.97
| url = http://dx.doi.org/10.1524/hzhz.1863.10.jg.97
| datum přístupu = 2019-11-18
}}</ref>
 
*Diplomová práce Jitky Wiszczorové, která byla i přes to, že komise byla na plagiát upozorněna, obhájena na výbornou v roce [[2011]] na [[Vysoká škola podnikání|Vysoké škole podnikání]] v Ostravě. Škola ignorovala dodané odkazy a argumentovala tím, že systém ''[[Theses]]'' neodhalil shodu. Převzatých textů je asi 90 %. Členové zkušební komise s reportéry České televize odmítli mluvit; vedoucí práce, jímž byl rektor VŠP Vladimír Krajčík, redaktora ČT osobně vykázal z budovy školy.<ref>{{Citace elektronického periodika