Miroslav Dolejší: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Uvedená citace je problematická - Kantorova závěrečná práce s textem Analýzy nepracuje kriticky, naopak přejímá autorův jazyk a přístup, nelze ji považovat za autoritu. Viz fulltext Kantorovy práce v Repozitáři závěrečných prací UK zde : https://is.cuni.cz/webapps/zzp/detail/82568/ značky: první editace editace z Vizuálního editoru |
značka: editace z Vizuálního editoru |
||
Řádek 61:
ve zklamání ze zničeného života nadprůměrně nadaného a schopného člověka.|Dr. Prokop Tomek|Tragický případ Miroslava Dolejšího a Eugena Vrby}}
Nicméně s odstupem třiceti let mnohá jeho tvrzení získávají na váze. Jím předpokládaný vývoj společnosti je v určitých oblastech až znepokojivě přesný.
Dolejší byl několikrát žalován ([[Rudolf Hegenbart]], svědkem žaloby i [[Jaroslav Šabata]]) a obviněn ze spolupráce s [[Státní bezpečnost|StB]]. [[Prokop Tomek]] k tomu říká: "(...) Jako tajný spolupracovník v dostupných zveřejněných podkladech (vedených od roku 1954) evidován není. Slib spolupráce podepsal po prvním zatčení v lednu 1951 z taktických důvodů a skutečně jej nijak nenaplnil."<ref> TOMEK, Prokop. Tragický případ Miroslava Dolejšího a Eugena Vrby. ''Soudobé dějiny 2-3/2009 - Ústav pro soudobé dějiny AV ČR''. Str. 427.</ref>
| |||