Verze z 1. 7. 2019, 00:13 editovat 89.102.133.34 (diskuse) Bez shrnutí editace značka: editace z Vizuálního editoru ← Přejít na předchozí porovnání		Verze z 18. 10. 2019, 23:33 editovat zrušit editaci 78.45.154.42 (diskuse) →‎Historie: Oprava překlepu. značky: editace z mobilu editace z mobilního webu Přejít na další porovnání →
Řádek 5: ==Historie== V roce 1989 publikoval [[Martin Fleischmann]] a [[Stanley Pons]] článek, kde deklarovali, že se jim v jejich vědecké aparatuře během [[Elektrolýza\|elektrolýzy]] [[Těžká voda\|těžké vody]] za běžných teplot podařilo vyprodukovat anomální množství tepla, což dle jejich závěrů patrně způsobila zatím neznámá ~~jaderné~~jaderná reakce.<ref name="vos">Voss, David (1 March 1999), "What Ever Happened to Cold Fusion", Physics World, ISSN 0953-8585, retrieved 1 May 2008</ref> Současně publikovali, že se jim během této reakce podařilo detekovat malé množství [[neutron]]ů a [[Tritium\|tritia]], což jsou časté vedlejší produkty jaderných reakcí. Výsledky jejich práce vzbudily značný mediální rozruch, jelikož znamenaly naději na získání snadného a levného zdroje [[energie]].<ref name="vos"/> Výsledky experimentu se v následujících letech pokusila reprodukovat celá řada vědeckých týmů po celém světě, nicméně většinou s negativními výsledky. U několika prací, které přinesly pozitivní výsledky, byla později zjištěna pochybení, což vedlo k jejich zpětnému stažení. Současně se podařilo objevit několik chyb a pochybení i v původním článku z roku 1989, včetně zjištění, že se původním autorům během experimentů vůbec nepodařilo přítomnost neutronů a tritia detekovat.<ref>Browne, M. (3 May 1989), "Physicists Debunk Claim Of a New Kind of Fusion", New York Times, retrieved 25 May 2008,</ref>

Studená fúze: Porovnání verzí