Infekční rinotracheitida skotu: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace značky: možné subjektivní formulace možné problémové formulace |
||
Řádek 9:
Ozdravit stáda proti všem čtyřem hlavním virovým původcům BRD se zatím nikomu na světě nepodařilo. (Ani se o to nesnaží.)
== Boj proti BRD ==
Existuje jediný koncept boje proti respiračním nemocem skotu (BRD): vakcinace současně s minimalizací epidemiologických rizik (viz. [[Kauzalita (epidemiologie)]]).<br>
Tento koncept uznává zákon [[epidemiologie]] pro zvířata i lidi stejný: '''Vakcinovaný jedinec je v bezpeční.'''<br>
Existují dva protichůdné koncepty boje proti IBR: stejná vakcinace jako u BRD kontra ozdravení. Slovem ozdravení se rozumí, že jedinec nemá vůbec žádné protilátky proti IBR.<br>
Vakcinace vede. Je prováděna ve většině států světa a to polyvalentními vakcínami proti 4-6 původcům nemoci včetně IBR.
Pokud se někdo pustí do ozdravování od IBR, musí nadále vakcinovat proti zbylým nemocem BRD. Z finančního hlediska je cena vakcín obsahujících IBR a bez IBR shodná. Mnohdy jsou vakcíny bez IBR dražší, protože se jich vyrábí řádově mnohem méně.
Dokázat, že je stát (region) ozdraven od IBR, navíc vyžaduje každoroční testování všech zvířat.<br>
Pokud se používá vakcinace proti BRD, pak se nic netestuje, jen se uvádí, jaké procento zvířat bylo v daném roce vakcinováno. Například v USA je každoročně vakcinováno přes 80% všech zvířat polyvalentními vakcínami BRD (včetně IBR).
== Historie ozdravováni od IBR v ČR ==
Pokusy ozdravit populaci v ČR od IBR byly historicky provedeny ji 3x. Programy ozdravování od respiračních nemocí skotu byly pro chovatele dobrovolné a z ekonomického hlediska úspěšné. Výrazně se snížil počet zápalů plic u telat. Byly zrušeny profylaktoria (kotce s turnusovým odchovem novorozených telat) a velkokapacitní teletníky, byl zaveden vzdušný odchov telat. Po roce 1990 byly nakoupeny zahraniční vakcíny s vynikající imunitní odezvou. Respirační nemoci přestaly být existenčním problémem naši chovů.<br>
V roce 2005 u nás bylo 37,8% stát prostých IBR. Jednalo se hlavně o plemenné chovy. Zbytek velkých stát skotu u nás byl z větší části vakcinován polyvalentními vakcínami proti IBR, BRSV, PA3,BVD (viz [[Respirační syndrom skotu]]. Zpravidla se vakcinovala telata, protože respirační onemocnění byla vážným problémem v teletnících i odchovnách mladého dobytka.<br>
Diagnostika respiračních nemocí v ČR byla překvalifikována: místo klinické diagnózy (zápal plic) se začala používat laboratorní diagnóza (IBR). To v ČR zúžilo boj pro všem původcům respiračních nemocí (BRD) na boj pouze proti IBR.<br>
Pokud šel plemenný býček na testování do odchovny plemenných býků, musel být dvakrát naočkován proti IBR , byla mu odebrána krev a testována na přítomnost protilátek proti IBR. Pokud vyšel test negativně (vakcinace nebyla účinná), nemohl jít do odchovny. Jinými slovy veškerý plemenný dobytek byl povinně vakcinován a drtivá většina chovů vakcinovala alespoň telata. <br>
Po vyhlášení NOP všechna tato zvířata byla pochopitelně seropozitivní. Všechna byla označena za „nakažená“, protože odlišit protilátky po prodělané nemoci od protilátek po vakcinaci nebylo tenkrát možné. V našich statistikách se tak paradoxně ČR před NOP vykazuje jako vysoce infikovaná na IBR. Ve skutečnosti byla drtivá většina zvířat odolná proti IBR (vakcinovaná). <br>
Polyvalentní vakcína udržuje kvalitní imunitu celý rok, ale vakcinovaná zvířata jsou pozitivní nadosmrti. Chybou mnoha chovů bylo, že dospělý dobytek nebyl každoročně revakcinován, IBR se u nás považoval hlavně za nemoc telat a mladého dobytka.<br>
Tehdy se na trhu objevila nová markrova vakcína, u které šlo odlišit protilátky po vakcinaci od protilátek po nemoci. Byla monovalentní (pouze proti IBR), dražší než klasické polyvalentní vakcíny, musela se aplikovat 2x ročně, získaná imunita nedosahovala tak vysokou hladinu protilátek.<br>
V roce 2006 byl zaveden čtvrtý a tentokrát povinný NOP (národní ozdravný program) proti IBR. Navazoval na tři předchozí programy, ale byl postaven právě na této nové markové vakcíně. Používání všech ostatních vakcín bylo zakázáno.
== Ozdravené stádo od IBR ==
1. Radikální metoda – Celé stádo se vyšetřilo a pozitivní zvířata byla poražena. Je to nejrychlejší a nejdražší metoda. U mnoha takto ozdravených chovů se v následujících letech našlo dalších pár pozitivních zvířat. Nic se nevakcinuje.<br>
2. Vakcinace markrovou vakcínou a porážka – Celé stádo je navakcinováno, poté vyšetřeno na IBR. Protože u markrové vakcíny dokážeme odlišit vakcinované kusy od těch „nemocných“, na jatka jdou pouze „nemocná“ zvířata. Mnohdy byla poražena zvířata vakcinovaná v mládí klasickými vakcínami, nemohla být nositelem viru (BHV-1).<br>
3. Vakcinace markrovou vakcínou a obměna stáda – Stádo je otestováno. Celé stádo se vakcinuje mnoho let, až se z chovu vyřadí poslední pozitivní kus. Poté se otestují všichni jedinci, jsou li negativní, s vakcinací se přestane.<br>
Stádo je '''považováno za prosté IBR''' až poté, co je zcela bez protilátek proti IBR (musí být vyřazen i poslední vakcinovaný kus markrovou vakcínou).
== Plány a skutečnost IBR v ČR ==
Plán NOP proti IBR měl být ukončen v roce 2012 a naše daňové poplatníky to mělo to stát pouhých 458 milionů Kč (16 131 000 EUR). [http://(http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/200669/200669_531443_2_2.pdf) (dokument zaslaný EU)]
Ve skutečnosti byl NOP ukončen až v roce 2016 za stavu kdy u nás bylo stále ještě pozitivních 27 chovů.
Ozdravení těchto chovů probíhá na základě MVO ([[Mimořádná veterinární opatření]]), kdy veškeré náklady hradí ze 100% stát. Pozitivní zvířata jsou během jednoho roku poražena, zbytek stáda je vakcinován.<br>
Každoročně dochází v několika chovech ke znovu vzplanutí IBR. Děje se tak proto, že ozdravené chovy nemají proti nemoci žádné protilátky, stačí jedno nemocné zvíře, roznese nákazu na vnímavé jedince.<br>
[[Herpes viry]] jsou známé svou latencí: Dlouhé roky probíhá nemoc skrytě, zvíře nemá proti viru protilátky, poté najednou vypukne, zvíře klinicky onemocní, šíří nemoc. <br>
Statut IBR prostý sát ČR stále ještě nemá.
Ve chvíli, kdy ho získá, bude veškerý skot u nás bez imunity proti IBR. Zavlečení nákazy do panenského chovu má podstatně horší následky než do vakcinovaných chovů.<br>
Každoročně se u nás vyšetřuje veškerý skot nad 2 roky stáří na protilátky proti IBR. Vakcinace proti ostatním chorobám BRD je dobrovolná.
BRD je přítomna ve všech chovech v ČR.<br>
Existují statistické důkazy, že čím méně máme BHV-1, tím více máme BRSV, BVD, PI3.<br>
''Z ekologického hlediska je alarmující, že se likvidace zvířat preferuje před jejich vakcinací.''
== Návaznost na wikipedii ==
- [[kauzalita (epidemiologie)]]<br>
- [[bias (epidemiologie)]]<br>
* [[epidemiologická studie]]
* [[kohortové studie]]
* [[studie případů]]
* [[Prevalenční studie]]
- [[Respirační syndrom skotu]]<br>
- [[LR nomogram]]<br>
- [[validita laboratorního testu]]<br>
- [[prevalence]]<br>
- [[incidence]]<br>
- [[interval spolehlivosti (epidemiologie)]]<br>
- [[Vzorkování populace (epidemiologie)]]<br>
- [[John Snow]]<br>
- [[Kontrolní program]]<br>
- [[Prognostická hodnota]]<br>
- [[mycobacterium avium subspecies paratuberculosis]]
* [[Deskriptivní epidemiologie]]
== Použitá literatura ==
* {{Citace elektronické monografie |autor=Kovařík K., Bažant J |titul=Národní ozdravovací program od infekční rinotracheitidy skotu (IBR) v České republice |url=http://www.zdskalka.cz/ibr_informativni_brozura.pdf |datum aktualizace= |datum přístupu= |vydavatel= |místo= |jazyk= }}
* {{Citace monografie |příjmení=Štěrba O |rok=1997 |titul=Virové choroby spárkaté zvěře |vydavatel=VFU Brno |místo=Brno |počet stran= |isbn= }}
* Kanadská stránka pro chovatele o BRD http://www.beefresearch.ca/research-topic.cfm/bovine-respiratory-disease-38
* Americká stránka o BRD http://169.237.28.91/BRDComplex/index.html
| |||