Pavel Hobza: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Jednalo se o fabulace a nepodložené informace značky: možný vandalismus vyprázdněna sekce editace z Vizuálního editoru |
m Verze 17566538 uživatele 158.194.123.34 (diskuse) zrušena značka: vrácení zpět |
||
Řádek 44:
Je členem [[Učená společnost České republiky|Učené společnosti ČR]] a [[Královská společnost|britské Královské společnosti chemické]] a redakčních rad 5 evropských a českých chemických časopisů. Je také členem vědecké rady Karlovy University v Praze a Palackého University v Olomouci. Vedle toho je garantem oboru chemie v [[Cena Neuron|Nadačním fondu Neuron na podporu vědy]].
== Kauza profesora Zbořila a doktoranda Gregora ==
Vědecká rada PřF UP v Olomouci konstatovala v březnu 2019 , že s nejvyšší doložitelnou pravděpodobností došlo k úmyslnému umazání píků v [[Difraktogram|difraktogramu]] v článku prof. [[Radek Zbořil|Zbořila]] z roku 2007. Spoluatora šlánku, t.č. doktoranda Čeňka Gregora, který na falšování dat upozornil při obhajově své [[Disertační práce|disertační]] práce a pak později ve svém podání děkanovi fakulty a sám ve své práci citoval neupravený (správný) graf komise pro státní doktorskou zkoušku pod předsednictvím Pavla Hobzy odmítla dne 10.6.2013 disertační práci k obhajobvě a ukončila tím studium Čeňka Gregora. Samotný školitel a korespondenční autor zfalšovaného článku [[Radek Zbořil]] jednání komise opustil po upozornění Čeńka Gregora na falšování grafu. Disertační práci doporučili pouze dva členobé komise (prof. Trávníček, prof. Miglierini), nicméně dva hlasy byly proti a dva hlasy dokonce neplatné. [http://www.dzurnal.cz/index.php/2019/04/09/valka-na-univerzite-palackeho/]<ref>{{Citace elektronického periodika
| url = https://stag.upol.cz/StagPortletsJSR168/PagesDispatcherServlet?pp_destElement=#ssSouboryStudentuDivId_1606&pp_locale=cs&pp_reqType=render&pp_portlet=souboryStudentuPagesPortlet&pp_page=souboryStudentuDownloadPage&pp_nameSpace=G5522&soubidno=195147
| periodikum = stag.upol.cz
| datum přístupu = 2019-07-19
}}</ref> Přestože byla rozdílnost dat v disertaci a článku členům komise známa, nikdo ze zkušební komise etické komisi fakulty nedal podnět ke zkoumání. Teprve v roce 2018 nový děkan přírodovědecké fakulty nechal celou věc prošetřit, pozval do vyšetřovací komise nezávislé odborníky z jiných univerzit a opatřil si znalecký posudek. Komise došla k jednoznačnému závěru, že skutečně došlo k promyšlenému a závažnému falšování dat.[http://www.dzurnal.cz/index.php/2019/04/09/valka-na-univerzite-palackeho/] Eitcká komise prohlásila, že "''má silný dojem, že významný podíl na neúspěchu u obhajoby disertace RNDr. Č. Gregora mohla mít ‚velká vlna nevole‘, kterou vyvolal svým prohlášením o manipulaci s daty, které ale bylo ve skutečnosti naplněním Etického kodexu U''P" a bude studium, zkoušku studenta a postup komise přezkoumávat<ref>{{Citace elektronického periodika
| titul = Univerzita ověří neúspěchy doktoranda, který spustil kauzu upraveného grafu
| url = https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/olomouc-univerzita-palackeho-eticka-komise-cenek-gregor-zmanipulovani-dat-clanek-upraveny-graf.A190622_485026_olomouc-zpravy_stk
| periodikum = iDNES.cz
| datum vydání = 2019-06-26
| datum přístupu = 2019-07-30
}}</ref>.
== Bibliografie ==
| |||